11.6.2009 smo obeležili okrogli jubilej, dvajset let neprekinjenega delovanja. Jubilej smo začinili z otvoritvijo razstave v Muzeju novejše zgodovine. To je posebnega pomena, saj je gotovo prav, da se zabeleži temeljno dejstvo iz obdobja SLOVENSKE POMLADI: prehod iz totalitarnega režima v samostojno državo in demokracijo. Zeleni Slovenije smo s svojim nastankom in razvojem odločilno sooblikovali slovensko demokratizacijo in državnost.
Varčevanje ne more biti edina možnost za Evropo
Francois Hollande zmagovalec francoskih predsedniških volitev
Datum: 7.5. 2012
Pariz - Socialist Francois Hollande je novi francoski predsednik, potem ko je v odločilnem drugem krogu volitev premagal sedanjega predsednika Nicolasa Sarkozyja.
Hollande je glede na projekcije zbral blizu 52 odstotka glasov, Sarkozy pa dobrih 48 odstotkov. Volilna udeležba je bila več kot 80-odstotna.
Hollande: Francozi so izbrali spremembo
Zmagovalec Hollande je v govoru pred navdušeno množico v mestu Tulle dejal, da so Francozi so njegovo izvolitvijo izbrali spremembo. Prva naloga je po njegovih besedah združiti državljane, da skupaj pripeljejo državo iz krize, pri čemer je napovedal krepitev proizvodnje in ohranitev socialnega modela.
"Varčevanje ne more več biti edina možnost za Evropo"
Ob tem je poudaril, da "varčevanje ne more več biti edina možnost" za Evropo. Že v predvolilni kampanji je Hollande poudarjal, da bi bila potrebna revizija evropskega fiskalnega pakta, da bi ta vseboval tudi spodbude za rast in krepitev solidarnosti.
"Ponosen sem, da lahko ljudem znova dam upanje"
Hollande je čestital poraženemu Sarkozyju za petletno vodenje države, za kar si po njegovih besedah zasluži spoštovanje. Obljubil je, da bo predsednik vseh. Kot je dejal, je "ponosen, da ljudem znova lahko da upanje". "Uspeli bomo!" je zatrdil.
"Danes ni dveh Francij, ampak ena sama, ena nacija, ki se sooča z isto usodo. Noben otrok republike na bo zapuščen in diskriminiran," je dejal novoizvoljeni predsednik v govoru, ki so ga neposredno prenašale televizije.
Barroso računa na Hollandea v prizadevanjih za zagon rasti Predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso je novemu francoskemu predsedniku "toplo" čestital za "pomembno" zmago na volitvah ter mu zaželel uspešen mandat. Ob tem je izpostavil, da so tako pred Francijo kot pred EU številni izzivi ter da računa na Hollandea v prizadevanjih za ponoven zagon rasti v Evropi.
Predsednik komisije je še dejal, da ve, da lahko računa na podporo Hollandea pri nadaljevanju evropske integracije. "Jasno je, da imamo skupen cilj - ponoven zagon evropskega gospodarstva s ciljem trajne rasti, ki bo imela zdrave temelje in bo vir novih delovnih mest. Sedaj moramo ta prizadevanja prevesti v konkre tna dejanja," je poudaril.
Obetajo se spremembe v francoski politiki
Tako Sarkozy kot Hollande sta v predvolilni kampanji, ki je potekala v senci gospodarske krize, v kateri se je znašla tudi Francija, sicer obljubljala uravnoteženje francoskih javnih financ. Sarkozy je priznal volilni poraz in Hollandeu v telefonskem pogovoru že čestital za izvolitev za novega predsednika Francije
Hollande namerava še bolj obdavčiti bogate
Sarkozy je načrtoval dvig davka na dodano vrednost, medtem ko namerava Hollande še bolj obdavčiti bogate, zavzema pa se tudi za revizijo evropskega fiskalnega pakta, da bi ta vseboval tudi spodbude za rast in krepitev solidarnosti. A prav slednje je tema, s katero je Hollande razburil zlasti Berlin. Kot poudarja Hollande, pakt v ospredje preveč postavlja varčevanje in vsebuje premalo spodbud za rast in ustvarjanje novih delovnih mest.
V Sloveniji potencial za več milijard evrov tujih investicij letno
Povzeto po STA
03. 05. 2012
V Sloveniji je bilo lani manj kot za 400 milijonov evrov tujih investicij, moralo pa bi jih biti bistveno več, je v pogovoru za Demokracijo povedal prvi mož Združenja Manager Dejan Turk. Raziskave o potencialu za tuje investicije v Sloveniji, ki so jih naredili v združenju, kažejo, da bi jih lahko bilo za več milijard evrov letno.
"Smo država z visokim tveganjem, saj se ob vsaki politični menjavi zamenja petina vodilnega menedžmenta, zakonodaja je nestanovitna, birokracija duši nove projekte, povrh vsega pa smo še zelo, zelo dragi," pravi Turk in dodaja, da so vse to elementi, ki jih lahko spremenimo in na ta način pritegnemo tako tuje kot domače investitorje.
O ukrepih za uravnoteženje javnih financ, ki jih je pripravila vlada, meni, da so nujni in bi morali biti sprejeti in udejanjeni že prej. "Ne samo da so nujni, mislim tudi, da so dobri. Vemo namreč, da je doslej gospodarstvo nosilo vse breme krize in čas je, da se to nekako uravna. To pomeni, da je tudi javni sektor na vrsti za varčevanje," je povedal.
V Združenju Manager so tako ukrepe podprli. Povedali pa so tudi, da je to lahko samo prvi korak in da je to morda le 10 odstotkov tega, kaj je v državi še treba storiti.
Njihovi predlogi, kaj je treba narediti poleg predlaganega, so še npr. debirokratizacija, poenostavitev postopkov za umeščanje objektov v prostor in dvig meje dohodninskih razredov, s katero bi lahko razbremenili srednji sloj in zmanjšali tudi razloge za sivo ekonomijo.
Zavzemajo se tudi za znižanje davčnih obremenitev, predvsem tistih, ki spodbujajo tudi produktivnost, ukrepe za spodbujanje ustanavljanja malih podjetij in samozaposlitve ter to, da država resno razmisli o svojem umiku iz lastništva nekaterih nestrateških gospodarskih družb v Sloveniji.
Ob vsem tem meni, "da je zdaj dejansko čas za Slovenijo, da tako, kot smo leta 1991 stopili skupaj, ko smo imeli za cilj neodvisno državo, tudi zdaj stopimo skupaj. Le da si moramo tokrat zadati za cilj uspešno gospodarsko državo".
Družinski zakonik bo potrebno dati v »remont«
Datum: 22. marec 2012
Zeleni Slovenije predlagamo ljudem, da se dobro seznanijo s spornimi členi zakona, si nato ustvarijo svoje mnenje in se v nedeljo odločijo po svoji vesti in ne na podlagi govoričenja drugih.
Dosedanje razprave v programskem svetu in posameznih občinskih odborih Zelenih Slovenije so pokazale, da je v sprejetem zakonu preveč neznank, ki odpirajo različne rešitve skozi podzakonske akte.
Definicija družine je v sprejetem zakoniku popolnoma neustrezna. Družino namreč opredeljuje kot skupnost z otrokom, otrok pa je oseba do 18. leta starosti. "Torej družina preneha biti družina, ko otrok izpolni 18 let«. S tem zakon ogromnemu številu družin, ki skrbijo za starejše od 18 let, odreka status družine. To je velik strokovni spodrsljaj tistih, ki so pripravljali ali sprejeli ta zakonik.
Očitek, da zakonik briše bistvena določila o družini in otroku odvzema naravno pravico do odraščanja ob moškem in ženskem vzoru je po mnenju Zelenih Slovenije upravičen. Je pa v samem zakoniku potrebno preprečiti, da bi skozi podzakonske akte istospolni partnerji dobili možnost pridobitve tudi nebiološkega otroka. Izenačevanje istospolne partnerske skupnosti z zakonsko zvezo pa zanika pomen, ki ga ima skozi vso človeško evolucijo življenjska skupnost ženske in moškega na področju varovanja pravic in koristi otroka. Na podlagi slovenske ustave in Konvencije Sveta Evrope o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin namreč na moremo govoriti, da gre pri poskusih izenačevanja istospolnih partnerstev z zakonsko zvezo ali zunajzakonsko skupnostjo za splošno ali univerzalno človekovo pravico.
Prav tako v zakoniku ne piše, katera so nedopustna dejanja in na podlagi katerih meril lahko socialna služba ukrepa. Zakonik mora postreči s strokovno eksaktnimi navodili ali pooblastili strokovnim službam, kako ukrepati, svetovati in pomagati. Tako v zakoniku tudi ni ustreznih varovalk, ki bi omejili samovoljo državnih uslužbencev.
Na Zelene Slovenije se je obrnil tudi del civilne družbe, ki jih skrbi, kako novi zakonik ureja odločanje staršev o prehrani lastnih otrok in zdravniških posegih. Predlagajo tudi, da zakon taksativno navede primere, v katerih lahko odvzamejo otroka in da se odpravi možnost odločanja o zdravniških posegih namesto staršev, ko gre za cepljenja otrok.
Veliko od zgoraj navedenega je lahko po našem mnenju predmet ustavne presoje. Zakonik je v določenih delih torej slabo spisan, zato ga bo potrebno dati v »remont«.
Če drži trditev, podana na nocojšnjem soočenju na TV Slovenija, da so bila vse nevladne organizacije ali društva, ki zagovarjajo ta zakonik, s strani prejšnje vlade finančno sponzorirana, vse ostale, ki so proti, pa niso prejele niti enega evra, je to velik udarec mladi slovenski demokraciji. Ob tem se lahko poraja upravičen sum, da gre za prizadevanja, da so le-ti skušali zavestno ugoditi željam istospolnega lobija v Sloveniji.
Kaj zdaj že nekdanji okoljski minister Roko Žarnić pušča svojima naslednikoma - Francu Bogoviču, ki se bo ukvarjal z okoljem, in Zvonetu Černaču, ki bo med drugim poskrbel za energetiko in prostor?
Kučana in Jankovića se je lotila slavna kolumnistka Tanja Torbarina
Ljubljana, Zagreb, 10.02. 2012
Lani desetega novembra je Milan Kučan v jeku predvolilne kampanje v intervjuju za vplivni hrvaški Globus svojega posebnega varovanca Jankovića iz turbokapitalista skorajda prelevil v predsednika dobrodelne organizacije.
Nekdanji predsednik republike je takrat reci in piši izjavil, da lahko Slovenijo reši samo njegov favorit Zoran Janković. Slovenski mainstream mediji, vključno s Slovensko tiskovno agencijo, so Kučanov intervju za Globus takoj na veliko in pompozno povzemali.
V zadnji številki Globusa pa se je Kučana in Jankovića lotila slavna kolumnistka Tanja Torbarina, ki slovi po najbolj direktnem jeziku v hrvaških medijih. No, kolumnistka o Kučanu (in "prastari gardi") očitno nima najboljšega mnenja. Za Slovence pa ugotavlja, da "niso neumni (»blesavi«) in da lahko gladko premagajo tako bivše kot Kučana.
Vrli in objektivni slovenski mediji njene kolumne o Milanu Kučanu in Zoranu Jankoviću tokrat niso povzeli, kaj šele razbobnali. Ne, tokrat so jo raje kar zamolčali. Kot so dolga leta molčali o aktivnostih in stališčih Zelenih Slovenije, pa ne samo v času predvolilne kampanje. V času volitev pa so redno poudarjali, da Zeleni niso aktivni. Verjemi če moreš! Seveda, hrvaško kolumnistko Tanjo Torbarino bi pač zelo težko obtožili, da je politično pristranska.
Intervju MMC-ja s političnim analitikom Alešem Mavrom
3.2.2012
Povzeto po MMC RTV SLO
V Sloveniji bi bili bistveno verjetnejši nekateri vidiki "putinizacije" ali celo "lukašenkizacije" družbe. Nosilec zadnje bi lahko bil Janković, če bi mu uspelo uveljaviti predstavo o sebi kot popolnem zmagovalcu volitev, je dejal Maver.
(Nepričakovani) učinek povolilnega poročanja vodilnih časnikov na odločitev manjših strank za vstop v desnosredinsko koalicijo, odnos sindikatov do Janševe vlade, politična prihodnost Zorana Jankovića in Pozitivne Slovenije. To so ene izmed tem, o katerih smo se pogovarjali s političnim analitikom Alešem Mavrom.
Politični analitik Davor Gjenero komentiral razmere v slovenski politiki'
'Balkan ne sme obžalovati Jankovićeve neizvolitve''
Povzeto v skrajšani obliki po MMC RTV SLO, 16. januar 2012'
"Jankovića je naivno obravnavati kot političnega novinca''
Na začetku prispevka, objavljenega v Al Jazeeri, je Gjenero ugotovil, da Jankovića ''naivno obravnavajo kot političnega novinca''. ''Jankovića in njegovo stranko sta potrebovala Kučan in njegovih krog old boysov, nekdaj močnih socialističnih direktorjev, ki so v času tranzicije v Sloveniji postali kapitalisti, in sicer v trenutku, ko je Kučan po eni strani začel izgubljati nadzor nad svojo nekdanjo stranko Socialnih demokratov, ki se je spremenila iz tranzicijske postkomunistične v klasično evropsko socialdemokratično stranko, in ko je kombinacija krize in vpliva svobodnega trga prisilila na kolena nekdaj uspešne predstavnike politike v poslovnem svetu,'' je zapisal.V nadaljevanju je dodal, da se je ''Janković populistično predstavil kot nasprotnik 'osnovnemu zlu' v današnji Sloveniji – svobodnemu trgu in liberalnemu kapitalizmu, v pogojih, ki jih postavlja kriza, pa je ponudil vrnitev na stari model svojevrstne ekonomije dogovarjanja, ki jo je urednik ljubljanskega poslovnega dnevnika Finance Peter Frankl imenoval ''pajdaški kapitalizem'', in zaprta tržišča, ki mu lahko 'politično dirigiraš'.
ZELENI SLOVENIJE OB OTVORITVI EVROPSKE KULTURNE PRESTOLNICE
Sobota, 14. 1. 2012
Zeleni Slovenije preko Programskega sveta spremljamo oz. smo se seznanili s položajem projekta EPK v Mariboru, ki se bo uradno začel danes. Ugotavljamo, da se je ministrica za kulturo ga. Širca in z njo žal tudi vlada v odhajanju do projekta večkrat obnašala po načelu blokad in zavlačevanja. Dejstvo je, da država do začetka EPK ni namenila niti enega evra za investicije v kulturno infrastrukturo mesta Maribor, kot osrednjega kraja dogajanja. To je projekt večkrat ogrozilo in povzročilo številne kadrovske težave in večkrat tudi spremembe. Gre za slovenski in ne samo za mariborski ali štajerski projekt. Evropska prestolnica kulture se mora odvijati ves čas kot prvovrsten državni projekt in kot takšen mora biti tudi v letu 2012 deležen absolutne prioritete Ministrstva za kulturo in drugih državnih kulturnih ustanov. Samo tako bo lahko prispeval k rasti kulturnega, gospodarskega in okoljskega standarda vzhodne Slovenije. Le-ta je na omenjenih področjih podhranjena in zanemarjena, kar je posledica centralističnega in tudi ideološko strankarskega pristopa do regionalnih pobud in projektov.
Vse odgovorne v državi, še posebej novoizvoljeno izvršilno vejo oblasti, ki jo še čakamo, pozivamo, da ta mačehovski odnos do evropske prestolnice kulture s partnerskimi mesti spremenijo. EPK naj se dokaže kot slovenski projekt državnega pomena.
Večina mainstrem časopisov je med potekom koalicijskih pogajanj poročala neverjetno selektivno, navijaško in manipulativno. Tako so Dnevnik, Večer in Delo vztrajno vsaki dan ponavljali, da bodo SLS, DESUS in Državljanska lista šle v Jankovićevo vlado. Realno stanje pogajanj je bilo zato precej drugačno, kot so ga slovenski mediji slikali ljudem. Takšnih negativnih izkušenj, tudi iz zadnjih volitev za državni zbor, imamo za državo, ki se ima za demokratično in pluralno družbo žal že preveč. Naj spomnim, tudi Zelenim Slovenije je bila na zadnjih volitvah v državni zbor s strani nacionalnih medijev v celoti onemogočena predstavitev volilnega programa. Kot vemo, pa medijska diskriminacija predstavlja kršitev slovenske Ustave in ne nazadnje, tudi etičnega kodeksa novinarjev.
Naslovnica sredine izdaje mariborskega časnika Večer, ki cenjenim bralkam in bralcem Večera "zagotavlja" večinsko podporo zdaj že padlemu mandatarju Jankoviću, je tipičen primer takšnega zavajanja ljudi in manipulacije. Verjetno si lastniki in uredništvo Večera za omenjeno naslovnico in izjavo zaslužijo priznanje »Bob leta«!
Naslovnica sredine izdaje mariborskega časnika Večer je zgodovinski dokaz, kako je Zoran Janković s pomočjo medijev do zadnje minute zavajal poslance in slovensko javnost.
INTERVJU S PREDSEDNIKOM ZELENIH SLOVENIJE OB DNEVU SAMOSTOJNOSTI IN ENOTNOSTI
26.12. 2011
Nekateri politiki nas prepričujejo, da se ozirajmo zgolj v prihodnost?
Naš narod je bil leta 1990 enoten v odločitvi za samostojno državo. Tisto, kar je zahtevalo dodaten čas in je še bilo treba doseči, je bila potrebna politična enotnost. Za odpiranje perspektivne prihodnosti vsem državljanom in državljankam potrebujemo tudi čist odnos do preteklosti. Torej bo potrebno tudi našo polpreteklo zgodovino osvetliti skozi objektivna zgodovinska dejstva.
Kako komentirate trenutno dogajanje, ko imamo izvoljen državni zbor ?
Kdorkoli bo v poziciji ali opoziciji bo pred izjemno težko nalogo. Najti bo treba poti sodelovanja. Ključni pogoj za sodelovanje pa bo odprtost enega ali drugega zmagovalca.
Se strinjate, da je potrebno sedanjo ustavo RS dopolniti?
Osebno ne vidim, da bi nam težave delala veljavna slovenska ustava. Narobe je, da je ne izvajamo v vseh členih. Učinkovite države brez učinkovite sodne veje oblasti ni možno pričakovati. Na zadnjih volitvah so bile kršene tudi ustavne pravice, konkretno pasivna volilna pravica, pa se po sodni plati nič ni zgodilo. Ko gre za volitve, bi moralo Ustavno sodišče še posebej pozorno spremljati zakonitost volilnih postopkov.
Vas je kot aktualnega predsednika ene od največjih slovenskih političnih strank v času osamosvajanja organizator proslave uradno povabil na letošnjo proslavo ob 20-letnici samostojnosti?
Do Zelenih Slovenije ni prišlo nobeno vabilo. Tako je bilo tudi ob vseh obletnicah demokratizacije s strani sedanje vladajoče garniture v minulih treh letih. V celoti ignorirajo Zelene Slovenije, kot da ne obstajamo in kot da nas slovenska novejša zgodovina ne pozna. Ne oporekamo izboru povabljenih, ugovarjamo pa izločitvi relevantnega soustvarjalca slovenskih osamosvojitvenih in demokratičnih procesov, kar Zeleni Slovenije gotovo smo. Zato nas obhaja slab občutek, da se morda res dogaja poskus zavestnega brisanja spomina, prilaščanja in privatizacije zaslug.
Mednarodna nevladna okoljska organizacija Alpe Adria Green je evropskega komisarja za okolje Janeza Potočnika postavila na črno listo za njegovo vlogo pri upravljanju okoljskega projekta prinskih terminalov v Tržaškem zalivu. Obenem so evropski komisiji za peticije poslali novo peticijo v zvezi s terminali. Potočnika AAG obenem predlaga v izbor za najbolj neekološko ozaveščeno osebnost leta 2011. Kot je poudaril predsednik AAG Vojko Bernard, je Potočnik zavestno ravnal proti svoji državi in kršil njeno ustavo. "Potočnik je predlagan za najbolj črno osebo glede varovanja okolja pri nas, ker je lagal o pomenbnem okoljskem problemu, umeščanju plisnkih terminalov v Tržaški zaliv," pa je na tiskovni konferenci v Ljubljani včeraj poudaril član AAG in okoljevarstvenik Franc Malečkar. V AAG so pojasnili, da je glavni direktorat evropske komisije za okolje štiri dni pred obravnavo peticije AAG v evropskem parlamentu peticijo zavrnil, evropski komisar za okolje Potočnik pa o tem evropskih parlamentarcev ni obvestil.
Javni poziv k javnemu odgovoru na Javno zastavljena vprašanja "Volivke in volivci imajo pravico izvedeti"!
Ker Zeleni Slovenije razumemo "politiko" in ''oblast'' bistveno drugače od drugih strank, list in gibanj, tudi drugače od oblikovalcev ali ustvarjalcev javnega mnenja in političnih prepričanj večine posameznikov - zlasti volivk in volivcev v predvolilnem času, zavedajoč se dejstva, da so volitve ''javni razpis'' za dodelitev največjega posla v Republiki Sloveniji, ki se praviloma razpiše na 4 leta, na katerem volivke in volivce odločajo zlasti in predvsem o tem, komu bodo v oskrbo in upravljanje izročili premoženje, ki je v skupni lasti vseh državljanov Republike Slovenije in je še vedno vredno dobrih 8 milijard evrov in še štiri državne proračune oziroma dobrih 30 milijard evrov v gotovini, pozivamo slovenske medije, da slovenskim volivkam in volivcem posredujejo jasne in nedvoumne, torej resnične in objektivne informacije o ponudnikih povolilnih storitev in kandidatih za opravljanje oskrbniških in upravljalskij funkcij, seveda le v primeru, če ponudniki zmagajo na javnem razpisu! Predvsem o tem bodo volivke in volivci odločili v nedeljo 4. decembra 2011.
Protest proti medijski diskriminaciji RTV Slovenija.
Spoštovani,
vsak mesec plačujemo državljani prispevek za to, da RTV SLOVENIJE lahko deluje. Očitno tega ne jemljete tako kot jaz, ki menim, da naj bi nek medij, ki ga finančno podpiramo vsi SLOVENCI, moral delovati profesionalno, pravično, preverjeno. S tem, ko ste v oddaji Utrip izpustili predsednika stranke Zelenih SLOVENIJE, vsi ostali pa so bili predstavljeni, ste povzročili in vnašate v SLOVENSKI (in širši) družbeni prostor dezinformacije in kratite pravico do enakopravne obravnave vsem nam, ki smo člani Zelenih SLOVENIJE.
Zahtevam popravek! Verjamem, da noben človek ni nezmotljiv, in da tega niste naredili namerno, zato pričakujem se odgovor na ta e-dopis. Stranka Zeleni Slovenije je nekaj posebnega, ker ima v svojih vrstah veliko bolj uravnoteženo razmerje med moškim in ženskim spolom kot mnoge ostale. Vredno ji je prisluhniti. Vsem članom in članicam državljanom in drzavljankam je bila storjena krivica, ker ste svetu (nehote) prikrili naša prizadevanja, politični obstoj v družbi in zato pozivam tudi varuha človekovih pravic, da se javno opredeli do tovrstih dezinformacij.
Ste pripravljeni popraviti napako, ki ste jo naredili? Hvala.
Želim vam najlepši listopadov dan,
Pro plus (POP TV, Kanal A, TV Brio) je zaradi suma zlorabe prevladujočega položaja pod lupo Evropske komisije
Golobičevo ministrstvo je financiralo Pop TV in Kanal A, vladajoča politika pa se klanja informativnemu programu Pop TV, ki ne poroča samo o politiki, ampak jo zaradi velikega vpliva na javno mnenje posredno tudi kreira. Komercialna televizija pa si slovenski medijski trg predstavlja kot Divji zahod, kjer velja edino zakon močnejšega. O tem priča kar 35 postopkov, ki jih je Agencija za pošto in elektronske komunikacije (APEK) v zadnjih petih let (od leta 2000 jih je bilo 43) zaključila proti njihovim televizijskim postajam: POP TV, Kanal A, TV Pika in Pop Brio.
Apek eno za drugim izdaja odločbe, najpogosteje opozorila z enomesečnim rokom za odpravo kršitev. Slednje se nanašajo na premajhno predvajanje lastne produkcije, na prekoračen dovoljenega obsega oglaševalskih vsebin, na nepredvajanje opozorila o neprimernosti vsebin za mlajše od 15 let.
Vemo tudi kako se POP TV oglaša, ko gre za favoriziranje političnih idej v slovenskem prostoru. Po našem mnenju po sistemu kdo več plača, več pije. Spomnimo se samo, kako je njihov novinar pred par leti v njihovih osrednjih poročilih poročal, kako v Sloveniji nihče ne nasprotuje jedrski energiji. Zeleni Slovenije pa smo ravno v tistem času v Ljubljani gostili mednarodno konferenco Zelenih Alpe Jadran in evropskih nevladnih organizacij na temo Obnovljivi viri energije in recimo NE jedrski energiji. Prisotni so bili tudi evropski poslanci. Njihova TV o tem seveda ni poročala.
Datum: 30.8. 2011
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
INTERVJU S PREDSEDNIKOM ZELNIH SLOVENIJE OB 20-letnici SAMOSTOJNE SLOVENIJE
Nekateri politiki nas prepričujejo, da se ozirajmo zgolj v prihodnost?
Naš narod je bil leta 1990 enoten v odločitvi za samostojno državo. Tisto, kar je zahtevalo dodaten čas in je še bilo treba doseči, je bila potrebna politična enotnost. Verjamem pa, da vedno bolj prihaja čas, ko bodo naši potomci enotni tudi pri tistem, pri čemer smo danes še razdeljeni. Za začetek bomo morali doseči minimalni konsenz o naši polpretekli zgodovini.
Vas je kot aktualnega predsednika ene od največjih slovenskih političnih strank v času osamosvajanja organizator proslave uradno povabil na letošnjo proslavo ob 20-letnici samostojnosti?
Do Zelenih Slovenije ni prišlo nobeno vabilo. Tako je bilo tudi ob vseh obletnicah demokratizacije s strani sedanje vladajoče garniture v minulih treh letih. V celoti ignorirajo Zelene Slovenije, kot da ne obstajamo in kot da nas slovenska novejša zgodovina ne pozna. Ne oporekamo izboru povabljenih, ugovarjamo pa izločitvi relevantnega soustvarjalca slovenskih osamosvojitvenih in demokratičnih procesov, kar Zeleni Slovenije gotovo smo. Zato nas obhaja slab občutek, da se morda res dogaja poskus zavestnega brisanja spomina, prilaščanja in privatizacije zaslug.
Kakšna bi morala biti slovenska prihodnost?
25. junija 1991 je slovenska skupščina sprejela Temeljno ustavno listino, ustavni zakon in Deklaracijo o neodvisnosti. Ko smo šli pol leta pred tem na plebiscit, smo imeli v mislih Slovenijo kot demokratično, pluralistično, na vladavini prava in spoštovanju človekovih pravic utemeljeno državo. Z današnjim stanjem gotovo ne moremo biti zadovoljni. Ljudje to izražajo tudi skozi nezaupanje v številne državotvorne institucije države. Slovenski narod si želi tistega, kar ga je v času plebiscita spravilo v veliki večini na volišča in so glasovali ZA. Ustvariti domovino, da se bo lahko vsakdo veselil svoje prihodnosti. To mora biti pravšnji izziv za vsako dobronamerno politiko. Obenem je dolžnost odgovorne politike tudi, da vsakemu izmed nas zagotovimo pravno varnost in temeljno družbeno pravičnost, s pomočjo katere bodo lahko najbolj napredovali tisti, ki so pošteni, delavni in požrtvovalni ter tisti, ki svojo nadarjenost usmerjajo v skupni napredek.
Zeleni Slovenije ne podpiramo novega Zakona o RTV Slovenija in pozivamo ljudi, da na referendum gredo in glasujejo proti
Politiki je potrebno preprečiti, da bi preko zlorabe medijev nastopala kot srednjeveški
inkvizitor, ki na grmadi zažge vsakogar, ki si upa pokazati proti soncu.
Zeleni Alpe Jadran smo v nedeljo, 7.3. 2010 v Rimu predali resolucijo predstavnikom Zelenih (EGP) v Evropskem parlamentu. Resolucijo je sprejel generalni sekretar Evropskih zelenih Juan Behrend. Z resolucijo, ki smo jo sprejeli na delovnem srečanju v Celovcu 11.2. letos, opozarjamo na potrebne ukrepe in odklonilno stališče Zelenih do gensko spremenjenih organizmov. Hkrati pozivamo posamezne države, da sopodpišejo in aktivno sodelujejo pri uresničevanju zahtev svetovnega kmetijskega poročila (sprejetega v Johannesburgu 2008), ki se zelo kritično opredeljuje napram GSO.
Zeleni Forum Alpe Jadran hkrati poziva Evropsko stranko Zelenih (EGP), da iniciira referendum na ravni EU za vsesplošno prepoved uporabe GSO. Prav tako se naj na ravni posameznih držav spodbudijo referendumi, v sodelovanju s civilno družbo in nevladnimi organizacijami.
Več o stališčih in aktivnostih Zelenih Slovenije proti GSO lahko najdete na naši spletni strani www.zeleni.si
SLOVENSKI PREHOD V DEMOKRACIJO JE BIL FORMALIZIRAN S SVOBODNIMI VOLITVAMI IN PRVIM ZASEDANJEM DEMOKRATIČNO IZVOLJENE SLOVENSKE SKUPŠČINE 9. MAJA 1990
Aprila je minilo dvajset let od prvih svobodnih demokratičnih volitev na slovenskem, v nedeljo pa dvajset let od prvega zasedanja demokratično izvoljene slovenske skupščine, ko smo dobili tudi njenega predsednika. Zeleni Slovenije pogrešamo uradni, od države obeležen dogodek. Nobene organizirane slovesnosti niti proslave. Absolutna tišina. Pa so bile za Slovenijo te volitve in demokratično izvoljeni parlament epohalen dogodek. Je možno, da se to dogaja naključno? Ni verjetno. Volitve v letu 1990 so vendar točka nesporne legitimnosti takratnih in današnjih političnih strank. Zato je nerazumljivo, da jih sedanja oblast ignorira. Tega gotovo ne moremo zameriti preprostim ljudem, ki se ukvarjajo z osnovnimi eksistenčnimi problemi in grožnjo revščine. Obsoditi pa velja sedanje družbene elite, ki se pretvarjajo da tega ne vidijo. Takšen izgred lahko razgalja njihov vrednostni sistem. Ali gre za prehodno motnjo ali višinsko bolezen bo pokazala bližnja prihodnost.
SMRAD SLOVENSKIH ODPADKOV KLIČE PO REŠITEV!
ODPRTO PISMO OKOLJSKEMU MINISTRU
Spoštovani g. minister, dr. Roko Žarnić,
področje, ki ste ga pred kratkim prevzeli, zahteva jasno vizijo in veliko vztrajnosti. Zaostanki na tem področju, glede na odprte probleme, sprejete obveze države in predvsem odgovornost do nujne vzpostavitve modela trajnostnega razvoja v Sloveniji, sta verjamem zadosten motiv za učinkovitost, ki je doslej manjkala na okoljskem ministrstvu.
V Sloveniji je ravnanje z odpadki še zmeraj marginalizirano, čeprav gre za reševanje enega od ključnih okoljskih vprašanj sedanjosti in prihodnosti.
Na vprašanje ali država naredi dovolj za čisto in zdravo okolje ter osveščenost državljank in državljanov na področju problematike reševanja odpadkov (enako na drugih področjih), lahko odgovorim: »Na sistemskem področju ločenega zbiranja odpadkov in preprečevanja divjih odlagališč ter reševanja problematike odpadkov nasploh, država ni uspešna. Zato se rada skriva za pojmom osveščenost na področjih, ki bi morala biti urejena in servisirana rutinsko«.
Za osveščenost ljudi se vsakodnevno odpirajo nova vprašanja, ki lahko presegajo vprašanja »čistega« in »zdravega« okolja v smeri senzibilnega odziva z vidika počutja narave in živih bitij danes in jutri. Med nalogami države pa vidim eno čisto preprosto, odpraviti zapravljanje denarja na račun neracionalnosti parcialnega reševanja problematike odpadkov po posameznih lokalnih skupnostih in na račun pomanjkljive logistike ravnanja z odpadki.
Današnji sodobni način življenja botruje ogromnim količinam odpadkov, ki smo jih še včeraj brezskrbno odlagali na kupe. V Sloveniji smo pozno sprejeli dejstvo, da je z njimi v korist zdravega okolja in trajnostnega razvoja obligatorno drugačno ravnanje! Zeleni Slovenije smo sicer to problematiko dobro zastavili v prvem slovenskem Zakonu o varstvu okolja, sprejetem v parlamentu leta 1993, ki do danes ni bil veliko spremenjen, ko gre za zavedanje in odgovornost pri problematiki reševanja odpadkov. L. 2003 smo zaradi uskladitve z zakonodajo EU sprejeli dopolnitve, ki so vpeljale obveznost celovite presoje vplivov na okolje, okoljevarstveno dovoljenje za nekatere vrste industrijskih objektov, dovoljenja za emisije toplogrednih plinov in še nekaj novosti. Očitno je torej, da je zakonodaja, ko gre za ugotavljanje problema odpadkov solidna, šepa pa izvedba in nadzor.
Intervju s predsednikom Zelenih Slovenije Vlado Čušem za RTV Tednik 13.1.2010.
Zakaj v Sloveniji med parlamentarnimi strankami nimamo »zelenih« oziroma so ti parlamentarni prag presegli le v prvi vladi leta 1992?
Slovenci in Slovenke bomo morali prevzeti odgovornost za lastno življenje tudi skozi udeležbo na volitvah in s tem povezano izbiro.
V pravem udbovskem scenariju je 5 poslancev Zelenih Slovenije s predsednikom Plutom na čelu l. 1993 prestopilo v LDS. V nadaljevanju so Zelene Slovenije zaradi nedelovanja pravne države okradli in s pomočjo določenih medijev očrnili pred slovensko javnostjo.
V l. 2008 smo zeleni Slovenije povezali vse zelene stranke za skupen nastop na parlamentarnih volitvah. V razvitih državah postavljajo državljani okolje med prve tri prioritete, v Sloveniji ga državljani in državljanke za enkrat očitno ne cenijo tako, saj ni niti med prvimi šestimi. S svojo prisotnostjo Zeleni Slovenije silimo vse ostale politične stranke, da vključujejo okoljske in ekološke teme v svoje programe. Je pa danes že dolgo jasno, da jim v parlamentu za to zmanjka znanja, večina pa jih ima okolje samo za okras in varanje volilnega telesa. Po volitvah potegnejo ven programe svojih sponzorjev, na blagor ljudstva pa z lahkoto pozabijo!
INTERVJU: PREDSEDNIK ZELENIH VLADO ČUŠ
PRED PODNEBNIM VRHOM V KOBENHAVNU
1. Kakšno je vaše stališče do Kyotskega protokola?
Podnebna znanost se ne ukvarja s vprašanjem ali se bo globalna temperatura zaradi toplogrednih plinov še dodatno dvignila, ampak išče odgovor na vprašanje za koliko in kako hitro.
Kyotski protokol je pomembna zgodovinska prelomnica med staro in novo prakso. Kyotski sporazum sam vidim kot neko osnovo, s katero je svet tudi ob velikem prizadevanju EU oral ledino pri podnebni politiki. Žal ga nekaj največjih držav sveta ni verificiralo ali pa je do tega prišlo zelo pozno. Tudi ni prav in ne bi se smelo zgoditi, da njegove podpisnice kot je npr. Kanada, letno dovoljeno količino emisij preseže za 29 %. Podobnih primerov je še veliko, vemo da države v razvoju ciljev sploh niso imele.
2. Zakaj menite, da je zelo pomemben?
Svet se je po dolgoletnih prepričevanjih strokovnjakov in civilne sfere zavedel nevarnosti, ki pretijo svetu. Kyotski protokol je dal upanje, da se lahko napiše nova zgodba, ki bo omogočila svetovni prehod v nizkoogljično družbo.
3. Bo slovenska vlada podpisala sporazum v Kobenhavnu?
Zadnjih pet let vemo, da bomo morali odvečne izpuste ogljikovega dioksida drago plačevati. Javnost se je v Sloveniji s tem dejstvom seznanila šele letos. Poznamo dejstvo, da je Slovenija podpisala Kyotski sporazum, pristopila k energetskemu svežnju EU, skupaj s pravili za emisijske kupone. Glede na stališče državnega zbora, bo Slovenija gotovo podpisala tudi tisto, kar bo v zvezi s podnebjem dogovorjeno v Kobenhavnu.
4. Kaj bi morali v Sloveniji delati drugače?
Okoljske stroške plačujemo vsi davkoplačevalci. Če govorimo o denarju, bo potrebno jasno povedati, da je fosilna energija močno obremenjena z eksternimi stroški. Te pa v Sloveniji v manjši meri zaračunamo onesnaževalcu. Zato jih po malem plačujemo vsi. Pri tem je podatek, da je električna energija iz premoga obremenjena z okoljskimi stroški od 8 do 24 centrov za kilovatno uro, v primerjavo z elektriko iz obnovljivih virov (0.1 centa za kilovatno uro) zgovoren sam po sebi.
Zeleni Slovenije dvomimo, da se s trošarino ali ekološkimi dajatvami zbrana sredstva v Sloveniji v celoti porabljajo za preprečevanje in sanacijo okoljskih vplivov. Naša država ima premalo razvojno naravnano politiko, manjka ji tudi več vztrajnosti in doslednosti pri izvajanju okoljske zakonodaje. Slovenija je na deklarativni ravni sprejela usmeritev v nizkoogljično družbo. Ta pa ne sme sloneti na dodajanju novih fosilnih ali jedrskih proizvodnih zmogljivosti. Te bi po mojem lahko vključevali šele, ko bomo izčrpali možnosti za zmanjšanje energetske intenzivnosti, ko bomo izboljšali energetsko učinkovitost na vseh področjih in ko bomo zmanjšali rabo primarne energije. Vsekakor imamo v Sloveniji še velike rezerve na področju obnovljivih virov energije.
5. Kakšna so vaša pričakovanja, povezana s podnebnim vrhom v Kobenhavnu?
Če zamolčiš resnico, ta na koncu pokoplje tebe. Decembra se bodo v Kobenhavnu zbrali svetovni politiki, od katerih se pričakuje uspešno reševanje podnebnih zagat današnjega sveta. Bojim se, da ti politiki reševanje klimatskih problemov že drugo desetletje zamenjujejo s pogajanji v stilu »kdo bo koga«!
Svetovne velesile in tiste, ki ustvarijo največ CO2 izpustov, se trudijo v pogajanjih, da bi dodale čim manj v skupno vrečo in na drugi strani, da bi drugi prispevali čimveč v smislu zmanjšanja izpustov. Države, ki se bodo udeležile podnebne konference v Kobenhagen imajo enako odgovornost za skupen uspeh.
6. Bo novi podnebni protocol sprejet?
Sprejetje sporazuma je nujno, saj načrta B nimamo. Če ne bo sklenjen učinkovit sporazum v Kobenhavnu, se bomo vsi držali za glave.
Sprejeti cilji morajo biti zavezujoči za vse podpisnike. Sam podpiram prizadevanja EU in predloge, ki bi omogočili , da razvite države do leta 2020 zmanjšajo emisije toplogrednih plinov za 80 do 95 % v primerjavi z letom 1990, države v razvoju pa za 30%. K čistejšemu okolju bodo morali prispevati vsi sektorji. Verjeti moramo tudi stroki, ki opozarja, da je potrebno zmanjšanje globalnih izpustov do leta 2050 za vsaj 80 %. Od novega protokola pričakujem tudi jasne in učinkovite ukrepe, s katerimi bomo na globalni ravni dejansko prešli v trajnostno delujočo družbo. Pri tem pričakujem zavezo razvitih držav o tehnološkem sodelovanju in pomoči državam v razvoju. Da bomo zagotovili učinkovitejše izvajanje sporazuma iz Kobenhavna, bo potrebno morebitna odstopanja učinkoviteje sankcionirati. Samo tako bomo dobili tudi želeni skupni rezultat.
7. Ali slovenska vlada učinkovito rešuje podnebno problematiko in kako bo pripravljena izpolniti novi sporazum v Kobenhavnu?
Slovenski parlament je v tem mesecu sprejel predlog deklaracije o dejavni vlogi Slovenije pri oblikovanju nove svetovne politike na področju podnebnih sprememb. Če se slovenska vlada glede na vsebino deklaracije v Kobenhavnu ne bo zavzela za zvišanje odstotka, ko gre za zmanjšanje slovenskih in svetovnih izpustov do leta 2020 in 2050, bo potrebno podvomiti v iskrenost prizadevanj slovenske vlade na tem področju.
Pogaja naj se tisti, ki je pripravljen učinkovito razvijati in uporabljati nove tehnologije. To pa pomeni tudi promocijo energijsko skromnejšega življenjskega sloga. Zato pa moramo že danes vedeti, kje bomo gradili sončne, biotermalne ter vetrne elektrarne in kako jo bomo z novim električnim omrežjem sposobni učinkovito prenesti na kraje potreb. Žal Zeleni Slovenije ugotavljamo, da se Kobenhavenska mrzlica Slovenije dotika bolj površinsko. Politika še zmeraj funkcionira s potuho tistim, ki nočejo ali ne zmorejo miselnega obrata v svojih glavah. Še zmeraj operiramo z ogljikovimi odpustki na račun naših zelenih gozdov in tako ohranjamo status quo. Hkrati pa nam grozi plačilo kazni v višini 80 milijonov evrov, ki jo bomo plačali vsi davkoplačevalci. Načrtovana gradnja termoelektrarne Šoštanj gotovo ni v prid znižanju emisij, čistejšega razvoja in ustvarjanja novih zelenih delovnih mest.
Zeleni Slovenije pričakujemo, da se bo slovenska vlada bolj smelo lotila podnebnih problemov in bo tako v Kobenhavnu med tistimi državami, ki bodo sprejele ambiciozen, učinkovit in do vseh držav uravnotežen globalni podnebni sporazum. Samo takšen bo lahko preprečil rast povprečne globalne temperature pod 2 stopinj C v primerjavi s predindustrijsko dobo.
8. V kateri smeri so potrebne ključne spremembe podnebne politike?
Želim si, da bi vrh globalnih izpustov namesto leta 2020 dosegli že pet let prej, kar bi bistveno izboljšalo možnosti za uspeh na področju podnebne politike.
Številni interesi, ki so se pokazali tudi na zasedanju v Barceloni nas lahko skrbijo. Kitajska, Indija, ZDA, Rusija, Brazilija in še kdo so države, od katerih bo v veliki meri odvisen uspeh pri podnebnem dogovoru v Kobenhavnu. Velik korak naprej bo, ko bodo industrijsko razvite države pripravljene zmanjšati svoje izpuste toplogrednih plinov. Prav tako bo pomembno, koliko bodo države v razvoju, kot so Kitajska in Indija pripravljene omejiti rast svojih emisij. Pričakujem pa, da bodo na konferenci v Kobenhavnu našli odgovor na vprašanje, od kod bodo države v razvoju dobile finančno pomoč za zmanjševanje izpustov toplogrednih plinov in prilagajanje na podnebne spremembe. Verjamem, da bo lažje najti rešitve za nadzor nad porabo tega denarja. Kar bomo posejali v Kobenhagnu, bo ves svet žel v naslednjih desetletjih. Upam, da bo to vedenje zmagalo.
AKTUALNO 2012
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Delovno mesto je pri večini državljanov in državljank še zmeraj najpomembnejša vrednota
Poslanica predsednika Zelenih Slovenije ob 1. maju
Datum: 30. april 2012
Gospodarsko in finančno krizo najprej in najbolj občutijo prav delavke in delavci, posebej tisti v gospodarstvu in tisti, ki ob tem izgubijo delo. Prvo praznovanje 1. maja s kresovanjem je bilo v Sloveniji že davnega leta 1890. Ta delavski praznik predstavlja na simbolni ravni solidarnost med delavci, ko gre za njihov družbeno ekonomski in socialni položaj v družbi.
Letošnji praznik dela sovpada s sprejemanjem rebalansa proračuna in ukrepov za uravnoteženje javnih financ, kjer bo družbena solidarnost in pravična porazdelitev bremen na veliki preizkušnji. Ni razumnih argumentov, da bi nasprotovali iskanju optimalnega ravnotežja med sposobnostmi gospodarstva, dejanskimi potrebami, finančnimi zmožnostmi države in ohranjanjem socialne varnosti ljudi. Od vlade in parlamenta pa pri ukrepih, ki bodo sprejeti pričakujemo rešitve, ki bodo omogočile tehnološko posodobitev slovenskega gospodarstva in s tem večjo konkurenčnost, posledično tudi dodatno podporo zelenim tehnologijam ter ustvarjanje okolja, ki bo omogočalo razvoj obrti in podjetništva. Takšni ukrepi bodo omogočili, da bodo mladi ljudje in brezposelni lažje in hitreje našli delo ter se bo izplačalo biti dober delavec!.
Ob tem, ko država finančno rešuje propadle tajkunske prevzeme s sanacijami in dokapitalizacijami bank, mora hkrati zagotoviti najnižjo plačo delavcem in najnižjo pokojnino za polno delovno dobo v višini, ki bo omogočala dostojno življenje. Otroški dodatek do končane srednje ali poklicne šole pa naj pokrije stroške šolanja.
Ko se iščejo možni dodatni prihodki v državni proračun, Zeleni Slovenije vidimo in izpostavljamo problem, ki je lahko del te rešitve. Skupno premoženje države mora funkcionirati v korist vseh. Ukradeno premoženje v obdobju divje privatizacije pa se naj povrne pravim lastnikom, to smo vsi državljani Slovenije.
Ob morebitnih novih stavkah in referendumih se gotovo večinsko zavedamo, da po njih problemi Slovenije ne bodo nič manjši. Zato Zeleni Slovenije podpiramo razumne pozive k intenzivnejšim pogajanjem, ki morajo pripeljati do rešilnega sporazuma. Ta bo pozitiven v primeru, ko bo rešil ekonomske, finančne in gospodarske razvojne probleme Slovenije. Sprijazniti se bo treba, da je denarja toliko, kot ga ustvarimo in s tem bo potrebno preživeti. Ne bomo pa Zeleni Slovenije podprli ukrepov, ki bi slabšali že tako slab položaj delavcev z najnižjimi dohodki v gospodarstvu in javnem sektorju, brezposelnih mladih, upokojencev in vseh socialno ogroženih skupin. Varčujemo lahko na različne načine, ne zaradi varčevanja samega, ampak moramo pri strategiji ukrepov poznati tudi končne učinke varčevanja.
»Zganimo svet, da ne bo prepozno«!
DAN ZEMLJE 2012
Datum: 22.04. 2012
Zeleni Slovenije letošnji Dan Zemlje obeležujemo s pozivom posameznikom. Vsi smo odgovorni za naš planet in vsak od nas lahko veliko prispeva k bolj zdravemu okolju. Najprej lahko začnemo doma s preprostimi ukrepi, kot so zapiranje vodovodne pipe v času, ko se milimo, ugašanje luči in dosledno ločevanje odpadkov.
Letošnji, že 42. svetovni dan Zemlje, poteka pod geslom »Zganimo svet«. Slovenski parlament, slovensko vlado in druge institucije pozivamo, da se vključijo v projekte, s katerimi bomo učinkoviteje reševali okoljske probleme države in s tem prispevali svoj delež k zaščiti našega planeta. Skrajni čas je, da rešimo, kar se rešiti da!
Na spletni strani »Earth day network« lahko vsak posameznik prijavi tudi svojo osebno ali skupinsko aktivnost oziroma ukrep, s katerim bo prispeval k zaščiti našega okolja.
Kako zelo je pomemben pravilen odnos do našega planeta z vidika ločevanja in odgovornega ravnanja z odpadki, varčevanja s pitno vodo, omejevanjem izpustov toplogrednih plinov, varčevanja z energijo, odgovornega ravnanja z gozdovi in z živalmi, ki si z nami delijo ta planet, smo opozorjeni vsaki dan. Ne pozabimo pa še na odgovorno ravnanje z našimi mislimi, ki ravno tako prepletajo naš planet in ga soustvarjajo. Največ, kar lahko naredite zase, za ljudi okoli vas in za tudi za naš planet, je, da imate radi sebe, živali, rastline in naravo v celoti. In preko tega konec koncev tudi naš prelepi planet Zemljo.
Organizacija Združenih narodov je leto 2012 razglasila za leto trajnostne energije. To je priložnost za spremembo kompasa tudi za slovensko vlado in preusmeritev Slovenije iz fosilne in jedrske energije k virom, ki izkoriščajo naravne danosti Zemlje. Slovenija je dovolj bogata z obnovljivimi viri energije. Zato naj Vlada odločneje spodbuja tiste rešitve, ki prinašajo trajnostne rešitve, ustvarjajo nova kakovostna zelena delovna mesta z višjo dodano vrednostjo, zagotavljajo učinkovito ravnanje z viri in hkrati zmanjšujejo človekov negativni vpliv na okolje.
Ladja Slovenija ta hip gori, mi pa se kregamo, kdo bi oz. ne bi gasil.
15.4. 2012
Zeleni Slovenije stojimo na stališču, da je stavka seveda legitimna. Zaradi te stavke pa problemi ne bodo nič manjši. Zato Zeleni Slovenije podpiramo razumne pozive k intenzivnejšim pogajanjem, ki morajo pripeljati do rešilnega sporazuma. Ta bo pozitiven v primeru, ko bo rešil ekonomske, finančne in gospodarske razvojne probleme Slovenije in omogočil časten izid stavke za vse vpletene strani. Ta vlada bo morala rešiti probleme, ki jih je Slovenija zavestno tlačila pod preprogo zadnjih dvajset let. Interes vseh državljanov, ne le vlade in sindikatov mora biti, da pri reševanju teh težav stopimo skupaj in najdemo rešitev za našo uspešno prihodnost. Problem je obojestranski. Na eni strani imamo pogajalce vlade, ki so premalo potrpežljivi in vizionarski. Na drugi strani pa imamo javni sektor, ki ni sposoben dojet, da bi pravzaprav v tej državi lahko pred njimi stavkal še kdo drug. Danes potrebujemo odgovorne sindikate, kjer bo prevladal razum. Ladja, na kateri smo in se ji reče Slovenija, ta hip gori, zato smo jo po svojih najboljših močeh dolžni »gasiti« vsi.
Sprijazniti se bo treba, da je denarja toliko, kot ga ustvarimo in s tem bo potrebno preživeti.
"Ne bomo pa Zeleni Slovenije podprli ukrepov, ki bi slabšali že tako slab položaj delavcev z najnižjimi dohodki v gospodarstvu in javnem sektorju, brezposelnih mladih, upokojencev in vseh socialno ogroženih skupin". Varčujemo lahko na različne načine, ne zaradi varčevanja samega, ampak moramo pri strategiji ukrepov poznati tudi končne učinke varčevanja, je poudaril predsednik Zelenih Slovenije prof. Vlado Čuš.
Državljani in državljanke, delavci, civilna pobuda, tisti, ki so zares kritični, bi veliko več pripomogli k resničnemu izboljšanju družbenih razmer pri nas, če bi kulturno, ostro a mirno protestirali za vsako nemoralno in neetično potezo katerekoli vladajoče elite, ki smo jim bili priče v minulih mandatih. In za vse to tudi zahtevali odgovornost. Žal se razen medijsko »prikritih« načelnih obsojanj običajno ni zgodilo nič. Dokler zavest povprečnega državljana ne bo dovolj visoka, in bo robantil le tedaj, ko se mu obeta kakšen evro manj v denarnici, ne pa tudi tedaj, ko gre za očitne nemoralnosti, neetičnosti in prevare volilnega telesa s strani vsakokratnih nosilcev politične oblasti, se nam slabo piše.
Kljub varčevanju, bi morali na posameznih segmentih izobraževanja sredstva celo povečati, kot je storila tudi Nemčija. Brez pametnih ljudi bomo težko uspešno vodili in upravljali državo danes kaj šele jutri. Zato slovenski vladi predlagamo, da v proračunu ne reže linearno, hkrati pa se mora ves čas spraševati, kakšni bodo učinki varčevanja na posameznih področjih. Slovenska Univerzitetna javnost žal že dolgo drema in sanja sanje pravičnika. Kot zibelka znanosti in intelektualcev je dovolila, da je kljub vsej modrosti, ki jo premore, v Sloveniji desetletja vladala povprečnost, pohlep in tudi neumnost. Oglaša se šele sedaj, ko jo je udarila palica. Avtonomija ne pomeni samo ene jasli več.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Svetovni dan vode: "Misli z vodo," da je ne zmanjka
Z vodo v Sloveniji je nujno ravnati preudarno in skrbno
Z vodo ravnajmo spoštljivo
22. marec je za svetovni dan voda leta 1992 na skupščini v Riu de Janeiru razglasila Generalna skupščina Združenih narodov. Dan je namenjen opozarjanju na pomen in vpliv vode na naša življenja in izboljšanje našega odnosa do vode.
Voda je med največjimi naravnimi bogastvi Slovenije, saj imamo več kot 26 tisoč kilometrov rek in hudournikov, 1.300 jezer in številne izvire in slapove. Voda je sicer obnovljivi vir, vendarle pa se ne zavedamo dovolj, da je njena količina omejena in neenakomerno razporejena. Številnim po Svetu je težko dostopna, poleg tega se poraba vode povečuje dvakrat hitreje od rasti prebivalstva. Slovenec in Slovenka porabi v povprečju 117 litrov vode dnevno.
Rast prebivalstva in predelava hrane povečujeta tudi porabo vode
Prebivalstvo na Svetu se bo do leta 2050 z zdajšnjih sedem povečalo na devet milijard), to bo povzročilo dodatno porabo vode, enako velja za urbanizacijo, spreminjanje načina prehranjevanja (za kilogram pšenice potrebujemo 1.500 litrov vode, za kilogram govedine 10-krat več), pritiski na okolje in večanje porabe energije.
Izraba vodi v presihanje virov
Zaradi pretirane izrabe grozi, da bodo nekatere svetovne reke presahnile, po napovedih strokovnjakov pa naj bi ob nadaljevanju takšnih gibanj pomanjkanje vode čutili dve tretjini svetovnega gospodarstva.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
DVA SVETNIKA ZELENIH SLOVENIJE ZA ŽUPANA
25.2.2012
Na nadomestnih županskih volitvah v Ljubljani kandidira Miha Jazbinšek v občini Duplek pa David Kumer.
ZELENI SLOVENIJE SMO ZA OHRANITEV SAMOSTOJNEGA MINISTRSTVA ZA KULTURO
Pri združevanju okoljskega ministrstva velja premisliti
31. januar 2012
V 21-tem stoletju bodo klučne voda, hrana in energetika. Varstvo naravnih virov in prostora bo garant gospodarskega in družbenega obstoja Slovenije. Zeleni Slovenije opozarjamo, da bi ločevanje in podrejanje okolja in prostora drugim interesom, ki gospodarsko kratkoročno razmišljajo, ogrozilo doseganje strateških ciljev na področju ohranjanja in varstva naravnih virov (voda, gozd in les, tla, biotska raznovrstnost …), vključno z dragocenim prostorom. To pa predstavlja trajno zagotovilo ohranjanju eksistenčnih pogojev našega obstoja in s tem povezanega gospodarskega razvoja.
Zeleni Slovenije smo za ohranitev kulturnega ministrstva. Ga je pa potrebno temeljito prevetriti, saj je sedaj pogosto samo sebi namen. Pri zmanjševanju ministrstev pa moramo imeti vpogled v posledice krčenja. Bo po tem res manj stroškov, ker bo manj ministrov ali bo pa več sekretarjev. Nova koalicija ne sme delati tisto, kar bi narod rad slišal, torej zmanjšajmo število ministrstev, da bo stroškov manj. Kaj pa če bo birokratov še več in bo vse na koncu še dražje…"
Zeleni Slovenije volitve ocenjujemo za nezakonite, nepoštene in nemoralne
V nedeljo se je bilo potrebno odločiti ali bomo še naprej vztrajali v napačni smeri ali pa so ljudje zbrali pogum za uspešnejše volilne programe in nove obraze. Več kot polovici kandidatnih list, med njimi Zeleni Slovenije, je bila v celoti onemogočena predstavitev volilnega programa. Medijska diskriminacija in kršitev pasivne volilne pravice predstavljajo tudi kršitev slovenske Ustave. Rezultati volitev tako ne morejo odsevati realnega razpoloženja državljank in državljanov Slovenije. Zaključek je zato enak povdarku v naslovu, volitve niso bile zakonite, poštene in moralne.
PREDSEDNIKU REPUBLIKE SLOVENIJE dr. DANILO TÜRK PREDLAGAMO PREMISLEK O PRESTAVITVI VOLITEV
Ljubljana, 1. December
Spoštovani g. predsednik, dr. Danilo Türk !
Kot predsednika Republike Slovenije vas javno pozivamo, da premislite in sprejmete odločitev, da predčasne volitve preložite za 3 mesece (na 4. marec 2012). Na teh preloženih volitvah in za naslednjih 10 let se naj prepove udeležbo vsem tistim kandidatom in kandidatkam političnih strank, ki so podjetje ''Republika Slovenija'' spravili v insolventnost.
Vlado Čuš: Rešitev v koaliciji Zelenih Slovenije, Janše in Pahorja
Ljubljana, 26. november
Za boljšo prihodnost Slovenije bodo ključne tri stvari: voda, hrana in energetika, je ob obisku stojnice Zelenih Slovenije v Ljubljani dejal njihov predsednik Vlado Čuš. Zato po njegovih besedah potrebujemo umnega gospodarja. Najboljšo rešitev vidi v koaliciji njihove stranke, ki bo po njegovem prišla v DZ, s SDS Janeza Janše in SD Boruta Pahorja.
Povolilna koalicija Zelenih Slovenije, Janše in Pahorja bo sposobna poiskati rešitve za evropske izzive, ki so pred Slovenijo, je v izjavi za STA ocenil Čuš. Zeleni Slovenije bi po njegovih besedah v koaliciji poskrbeli za boljšo kakovost življenja v državi, Janša za "učinkovitost vladanja, Pahor pa za ravnotežje med gospodarstvom in sindikati".
Čuš kljub javnomnenjskim raziskavam, ki Zelenim Slovenije ne kažejo dobro, verjame, da bo stranka dosegla parlamentarni prag. Ob tem zagotavlja, da bodo v državnem zboru kljub temu, da na volitvah nastopajo tri "zelene" stranke, skrbeli, da se sliši glas vseh treh.
Zeleni Slovenije zato državljanke in državljane pozivajo, naj ne "nasedajo naročenim predvolilnim anketam", temveč "4. decembra z vami in za vas popeljimo Zelene Slovenije v državni zbor". Stranka namreč po besedah njenega predsednika ob "popolni medijski blokadi" lahko računa samo na zdrav razum slovenskega naroda. "Te volitve bodo preizkušnja za Slovenijo in za našo boljšo prihodnost," je še prepričan Vlado Čuš.
Zeleni Slovenije za ohranitev naravnih virov v državni lasti
Ptuj, 24.11.2011
Novinarska konferenca stranke Zeleni Slovenije, na kateri je predsednik stranke Vlado Čuš predstavil volilni program za državnozborske volitve in kandidate v osmi volilni enoti.
Kandidati Marjan Pečnik, Milena Babič, Igor Kocbek, Vlado Čuš, Milan Trol.
Zeleni Slovenije si bodo med drugim prizadevali za ohranitev naravnih virov v državni lasti. "V 21. stoletju bodo preživeli oziroma bolje živeli tisti, ki bodo obvladovali vodo, hrano in energetiko. Tega se v Sloveniji premalo zavedamo, imamo pa vse to na dlani," je na predstavitvi kandidatov v 8. volilni enoti dejal predsednik stranke Vlado Čuš.
Kandidati Zelenih Slovenije v tej volilni enoti so poleg Čuša še Daniel Hemghelman, Milena Babič, Alenka Sovinc Brglez, Milan Trol, Igor Kocbek in Viktorija Bezjak. Po njihovih besedah so edina "originalna" zelena stranka v Sloveniji, saj obstajajo že od leta 1989. V volilnem programu med drugim napovedujejo "vrnitev ukradenega državnega premoženja pravim lastnikom", ustavitev neustavnih sodnih postopkov in ukinitev zastaranja kaznivih dejanj v privatizaciji. Zavzemajo se tudi za tehnološko posodobitev gospodarstva, spodbujanje zelenih tehnologij in zelenih delovnih mest, finančno podporo za obnovljive vire energije in učinkovito rabo energije, zagotovitev pitne vodne iz pipe vsem gospodinjstvom, večjo avtonomijo učiteljev ter subvencije kmetom po oddanem pridelku.
Najnižja pokojnina za polno delovno dobo mora po besedah Čuša pokriti osnovne življenjske stroške, začetna plača delavcev ne sme biti nižja od 720 evrov neto, otroški dodatek pa mora pokriti tudi stroške šolanja.
Sprememb si pri Zelenih Slovenije želijo tudi na medijskem področju, saj se v predvolilni kampanji čutijo zapostavljene. "V času volitev ni nobena stranka parlamentarna, zato je treba vsem zagotoviti enakopravno zastopanost v medijih," je na današnji novinarski konferenci na Ptuju še dejal Čuš.
S sedanjim načinom volitev negiramo ustavno pravico volivcev, da si sami izberejo svojega poslanca
Na današnji programski konvenciji Zelenih Slovenije, kjer so se zbrali kandidati iz vseh osmih volilnih enot, je volilni program Zelenih Slovenije predstavil predsednik stranke Vlado Čuš. Predstavili so se tudi vsi prisotni kandidati in kandidatke.
Čuš je v svojem uvodnem nagovoru izpostavil, da so žal v minulem mandatu tako zakonodajna, kot izvršna in sodna veja oblasti zelo slabo »obrodile« in zato ima danes Slovenija velike težave na okoljskem, gospodarskem in socialnem področju. Skrb zbujajoče je stanje na področju pravnega varstva državljanov in državljank. Predsednik države je preveč pohitel z datumom volitev in v nasprotju z veljavno Ustavo RS, sedanjim parlamentarnim strankam že v štartu omogočil veliko prednost. Te tudi ne potrebujejo podpisov podpore. V minulem mandatu ni parlament izgubil volivcev, pač pa so volivci svoje poslance. Sedanja slovenska vlada pa ne samo da je zamudila francosko-nemški vlak, za njo je bil žal prehiter tudi nekdanji vzhodnoevropski vlak. Zeleni Slovenije smo na strani mladih, delavcev, inteligence in upokojencev, zato nas na kandidatni listi podpirajo vse generacije, pa tudi politična stranka Združeni Zeleni, Zelena akademija Slovenije, nestrankarska lista Mladi in upokojenci za delovna mesta, društvo inženirjev in številne civilne iniciative z različnih področij Slovenije. Pokrite imamo vse volilne enote in vse volilne okraje.
Na vprašanje, kdo nas bo volil, odgovarjamo: »Vsi tisti, ki niso zadovoljni s stanjem pitne vode, zraka, varne in zdrave hrane, pomanjkanjem služb, sodnimi in drugimi krivicami ter socialno pravičnostjo«. Pred pokojninsko reformo pa moramo najprej pridobiti nazaj ukradeno premoženje, ki je bilo pridobljeno v nasprotju z Ustavo RS preko tajkunske privatizacije.
VOLILNI PROGRAM ZELENIH SLOVENIJE
1. Zeleni Slovenije bomo državljanom in državljankam Slovenije omogočili dosledno uveljavitev ustavne in z mednarodnimi konvencijami zagotovljene pravice do pravne varnosti. 15. člen Ustave RS je tu jasen – država je dolžna zagotoviti učinkovit sistem pravne varnosti.
2. Na področju pravosodja bomo zahtevali izločitev vseh sodnikov, ki imajo v prvem dednem redu med sorodniki odvetnike, tožilce ali pravobranilce.
3. Z interventnim zakonom bomo ustavili sodne in druge postopke (tudi za nazaj), kjer niso (ali niso bili) garantirani postopki v skladu z Ustavo. Kršitve Ustave ne zastarajo.
4. Učitelje bomo razbremenili birokracije in povečali njihovo avtonomijo.
5. V zdravstvu bomo v ospredje dali človeka, pacienta.
6. Najnižja pokojnina za polno delovno dobo mora pokriti osnovne življenjske stroške, ta hip je to 600,00 evrov. Začetna plača delavcev pa ne bo nižja od 720,00 EUR. Otroški dodatek do 19. leta mora pokriti tudi stroške šolanja.
7. Slovensko gospodarstvo bomo tehnološko modernizirali, spodbudili razvoj zelenih tehnologij in zelenih delovnih mest. S tem bo gospodarstvo postalo energetsko varčno in konkurenčno, posledično bomo dosegli tudi zahtevane okoljske standarde, večjo dodatno vrednost in nove zaposlitve. Preprečili bomo, da bi naši inženirji iskali službe kot natakarji ali trgovci v nam severnih ali zahodnih sosedskih državah. Ko gre za gospodarstvo, naj imajo prvo besedo gospodarstveniki.
8. Na področju energetike bomo v največji meri zagotovili finančno podporo za obnovljive vire energije in učinkovito rabo energije.
9. Vsem gospodinjstvom v Sloveniji bomo zagotovili zdravo, pitno vodo iz pipe. To pravico bomo vnesli tudi Ustavo.
10. Slovenija mora ohraniti naravne vire v svoji posesti, konkretno vodo, zemljišča, gozdove. Z ukrepi kmetijske politike in živilske proizvodnje bomo zagotovili stalni nadzor nad prehranskimi artikli na trgovskih policah.
11. S spremembo medijskega zakona bomo podprli utrjevanje demokracije v državi in odpravili nepravične blokade pri volilnih soočenjih.
Zeleni Slovenije zbrali dovolj podpisov za kandidaturo na volitvah
Stranka se nadeja vrnitve v slovenski parlament
28. oktober 2011 ob 15:56
Zeleni Slovenije so zbrali zadostno število podpisov za vložitev kandidature na predčasnih parlamentarnih volitvah, je na tiskovni konferenci na ljubljanskem Tromostovju, kjer so razvili 7-metrski transparent z napisom »Samo eno Slovenijo imamo«, povedal predsednik stranke Vlado Čuš.
Ob tem je dodal, da bodo z zbiranjem podpisov nadaljevali, ker na tak način vzpostavljajo stik z volivci in volivkami. "Za nami je uspešno zbiranje podpisov, zaključili smo z volilnim programom, obenem pa zaključujemo tudi z oblikovanjem liste kandidatov za volitve," je povedal Čuš.
Programski predlogi stranke zajemajo vsa ključna področja, v ospredje so postavili pravno državo, ki je ključna za dokončanje demokratizacije in nov gospodarski zagon Slovenije. Čuš je med drugim izpostavil tri ključna strateška vprašanja 21-tega stoletja, ki so pred Svetom in Slovenijo, tj. voda, hrana in energetika. Zeleni Slovenije predlagane rešitve povezujemo z ustavno pravico ljudi do čiste pitne vode, varne hrane in zaščite kmetijskega zemljišča. Ob tem je še dodal, da je ena od programskih usmeritev tudi vzpostavitev kontrolnega nadzora nad živili, ki so na policah v trgovskih centrih.
Po Čuševih besedah se v stranki nadejajo vrnitve v parlament. Kot je povedal, bodo, če bodo volili tudi tisti volivci in volivke, ki jim ni vseeno, kakšno vodo pijejo in kaj dajo na krožnik, v stranki Zeleni Slovenije deležni takšnega rezultata, ki ga glede na evropske trende upravičeno pričakujejo.
ZELENI SLOVENIJE PREDLAGAMO USTANOVITEV MEDIJSKEGA OMBUDSMANA
Potrebno je pridobiti tudi mnenje Ustavnega sodišča
Zeleni Slovenije bomo jutri na Varuhinjo človekovih pravic, Ustavno sodišče, DZ in predsednika republike Danila Türka naslovili pobudo za ustanovitev medijskega ombudsmana. Kot razlog navajamo razlikovanje med parlamentarnimi in neparlamentarnimi strankami v medijih in anketah v času volilne kampanje. To je dvolično in nedostojno za demokratične standarde EU, ki temeljijo tudi na prostem pretoku idej. Ljudje so s takšno medijsko obravnavo prijavljenih strank in list zavedeni, saj svoje politične barve ne vidijo med udeleženci volitev ali med izvoljivimi (Quid non in media, non). Posledično pa se na ta način znižuje tudi volilno udeležbo.
V okviru priprav na parlamentarne volitve se bodo zvrstili tudi naslednji dogodki:
- zbiranje podpisov in vložitev kandidatne liste do 9.11. 2011
- predstavitev programa
- več tiskovnih konferenc
- programska dejavnost po letnem programu
- zbor vseh kandidatov za fotografiranje
- volilna konvencija stranke
- srečanje kandidatov s predstavitvijo in tiskovno konferenco. In še kaj.
V našem skupnem interesu je, da pravočasno in kvalitetno izpeljemo priprave in samo volilno kampanjo in dosežemo naš skupni cilj – vrnitev državni zbor in uveljavitev zelene politike v Republiki Sloveniji.
Zeleni Slovenije za skupen nastop vseh zelenih strank samo ob izpolnitvi pogoja partnerskega sodelovanja
17.10.2011
Na današnji seji IO stranke in Programskega sveta smo dokončno izoblikovali stališče do možnega sodelovanja s stranko SMS, ki je tako možno samo na partnerski osnovi. Ali bo SMS to sporočilo razumela kot morda njihovo najbolj odgovorno potezo v vsej dosedanji politični kilometrini, je vprašanje za njihovo vodstvo stranke. Zeleni Slovenije ob tem izpostavljamo, da je naš predsednik Vlado Čuš že večkrat pozval k skupnemu nastopu zelenih strank na parlamentarnih volitvah. To je ponovil v svoji izjavi v začetku oktobra, ki je žal nekateri mediji niso hoteli objaviti. Krizne razmere v Sloveniji in svetu narekujejo tudi širše povezovanje, zato imamo Zeleni Slovenije zraven okoljskega v svoj novi program vključene tudi rešitve za področje gospodarstva in novih delovnih mest ter vzpostavitev pravne in socialne države.
Zeleni Slovenije se zavedamo vseh okoljskih, socialnih in gospodarskih izzivov, ki jih prinaša prihodnost. Danes sta Izvršilni odbor stranke in volilni štab potrdila tudi program strateških sprememb, ki so potrebne za umestitev Slovenije med uspešne države. Z njim bomo Zeleni Slovenije lahko močan pospeševalni dejavnik v parlamentu, ko bo šlo za podporo ukrepom, ki bodo Slovenijo dokončno usmerili v družbo znanja, ustvarjalnosti, pravičnosti, solidarnosti in trajnostnega razvoja.
Zeleni Slovenije smo prepričani, da bi bil, če bi vse zelene stranke nastopile enotno, vstop v parlament ne samo dosegljiv, partnersko povezana zelena opcija bi lahko posegla tja do 15 odstotkov. Volilno telo je že veliko bolj zrelo in zna ločiti, kdo bo tudi v dejanjih stal za svojim programom. Dušan Plut, ki je že leta 1993 kot prvi predsednik Zelenih Slovenije prestopil v LDS, danes očitno ponavlja svojo vajo. Ta Košir-Hanžek-Plutova stranka je po našem mnenju nastala z drugimi nameni in bi ob morebitnem vstopu v parlament samo asistirala političnim in finančnim ambicijam tranzicijske levice. Težko bodo pojasnili slovenski javnosti in svojemu članstvu, zakaj so nastopili odločno proti skupnemu nastopu zelene opcije. Zeleni Slovenije smo to razumeli kot poskus zavajanja slovenske javnosti ob neverjetno radodarni asistenci določenih medijev.
Predsednik Zelenih Slovenije Vlado Čuš o energetski strategiji Republike Slovenije na simpoziju v Ljubljani. Govorniki: Vlado Čuš Zeleni Slovenije, dr. Romana Jordan CIzelj Evropska poslanka - SDS in dr. Tomaž Žagar, GEN energija. Povabljeni so bili strokovna javnost in civilna družba.
ZA SKUPEN NASTOP ZELENIH STRANK NA PARLAMENTARNIH VOLITVAH
ZELENI SMO NOVA PRILOŽNOST ZA SLOVENIJO
Zeleni Slovenije v svoji današnji izjavi za javnost izpostavljamo, da bi moral biti ključni cilj vseh zelenih strank v Sloveniji skupen nastop na decembrskih volitvah v slovenski parlament. Prepričani smo, da je vstop v parlament letos dosegljiv in lahko zelena opcija poseže tja do 15%. Dejstvo je, da je tudi volilno telo bolj zrelo in že zna ločiti, kdo bo tudi v dejanjih stal za svojim programom. Zato sem kot predsednik stranke Zeleni Slovenije, ki je starosta slovenskih zelenih strank, pisal vsem predsednikom zelenih strank in vodjem nekaterih ekoloških gibanj, naj letošnje volitve razumejo kot morda njihovo najbolj odgovorno potezo v vsej politični karieri. Pismo bom poslal tudi predsedniku vsake novoustanovljene zelene stranke. Težko bodo pojasnili slovenski javnosti in svojemu članstvu, zakaj so proti skupnemu nastopu. Mi bomo to razumeli kot nerazumevanje zgodovinskega trenutka ali kot permanentno zavajanje slovenske javnosti ob asistenci določenih medijev.
V stranki smo veseli vsakega novega člana. Opažamo pa, da nekateri posamezniki, ki so stranko v devetdesetih letih prejšnjega stoletja ves čas razbijali od znotraj, sedaj po uspešni konsolidaciji Zelenih Slovenije ponovno iščejo priložnost, da se vrnejo. Spet drugi, pa želijo s pomočjo nekaterih civilnih gibanj in nevladnih organizacij, ki so jih deloma sami pomagali ustanavljati ali so pod njihovo kontrolo, prevzeti vpliv nad »zeleno opcijo« pred bližajočimi volitvami ali pa vsaj razbiti nosilni del te opcije, ki jo v največji meri na politični ravni predstavljamo Zeleni Slovenije in SMS - zeleni Evrope.
Na kadrovski infrastrukturi nevladnih organizacij bodo danes ustanovili novo »zeleno stranko«, kot je to bila v preteklosti Zelena – ekološko socialna stranka, pa Zelena alternativa, SEG, AS, Zeleni progres in nekatere druge. Vemo tudi kako so te stranke razpadale ali se cepile in kakšno vlogo so odigrale kot sateliti nekdanjega po našem mnenju političnega komisarja LDS, sedaj predsednika Zares Gregorja Golobiča. Zanimivo je, da velik del slovenskih medijev sledi tedniku »Mladina« pri obsežni promociji tega gibanja, ki danes prerašča v stranko. To gotovo ne more biti naključje. Če bi tolikšno pozornost namenjali aktivnostim Zelenih Slovenije ali SMS – zeleni Evrope, bi bila zelena opcija že sedaj prisotna v parlamentu.
Zeleni Slovenije se zavedamo vseh okoljskih, socialnih in gospodarskih izzivov, ki jih prinaša prihodnost. V tem tednu smo zaključili izdelavo programa strateških sprememb, ki so potrebne za umestitev Slovenije med uspešne države. Če v Sloveniji kot državi članici EU, naša stranka ne bo uspela razviti tistega kapitala, zaradi katerega smo ne nazadnje že bili dva mandata v parlamentu, potem ni pričakovati uresničitve želje ljudi po spremembah, ko gre za urejeno okoljsko, socialno in pravno državo. Ocenjujemo, da smo Zeleni Slovenije lahko močan pospeševalni dejavnik v parlamentu, ko bo šlo za podporo ukrepom, ki bodo Slovenijo dokončno usmerili v družbo znanja, ustvarjalnosti, pravičnosti, solidarnosti in trajnostnega razvoja. Izkoristiti moramo talente naših državljank in državljanov, za kar bo potrebno izpopolniti tudi šolski sistem. Država mora biti pripravljena in sposobna vsakemu posamezniku ponuditi priložnost, da se uveljavi, Potem bomo imeli bolj realne možnosti, da premagamo ovire, ki so pred nami, ki so jih sedanje parlamentarne stranke poskušale namesto z ustreznimi ukrepi, premagovati s parolami o pohodu Slovenije v vrh razvitega sveta.
Pred volitvami je razpoloženje v naši stranki dobro, v minulih letih smo glede na materialne možnosti in medijsko podporo, uspešno uresničevali zastavljeni program. Med uspešnimi projekti v zadnjih letih lahko izpostavimo ustanovitev in številne aktivnosti na evropski ravni Zelenih Alpe Jadran, oživitev dela Mladih zelenih Slovenije, ustanovitev Zelene akademije, ustanovitev kluba občinskih svetnikov, evropsko pobudo za zdravo hrano in proti gensko spremenjenim organizmom, prvi smo opozorili slovensko vlado na nevarnosti in nujno akcijo za preprečitev gradnje plinskih terminalov v Tržaškem zalivu, energetsko resolucijo predano organom slovenske vlade in EU, predlog ukrepov za zaščito podtalnice in pitne vode v Sloveniji, izboljšanje stanja zraka v slovenskih mestih. Ob tem smo izvedli številne akcije na državni, regijski in lokalni ravni, pri čemer je šlo za izboljšanje življenjskih pogojev ljudi, socialno pravičnost, tehnološko posodabljanje gospodarstva, nova delovna mesta, več sredstev področju znanosti ali preprečevanje gradnje za okolje škodljivih projektov.
Stranka se širi, trenutno je prisotna v 61 občinah, prihajajo pa tudi novi člani. Pri aktivnostih se povezujemo ali pogovarjamo s civilnimi iniciativami, ki so nezadovoljne z učinkovitostjo parlamentarnih strank, ministrov in njihovih pristojnih služb, ko gre za zaščito naravnega in kmetijskega okolja ter zdravo bivalno okolje.
Ustvariti domovino, da se bo lahko vsakdo veselil svoje prihodnosti
Zeleni Slovenije pozdravljamo odločitev poslancev državnega zbora, ki niso izglasovali zaupnice vladi Boruta Pahorja. Tako je Slovenija korak bliže predčasnim volitvam, ki so najboljša rešitev za izhod Slovenije iz vsestranske krize. Dejstvo je, da čarobne paličice, ki bi rešila okoljske, gospodarske in socialne probleme Slovenije ni. Vsaka stvar stane, tudi na teh področjih. Potrebujemo pa takšen gospodarski in okoljski razvoj, ki bo zagotavljal večjo kakovost življenja in večjo socialno varnost najbolj ogroženih družbenih skupin. Med njimi so gotovo mladi, upokojenci in brezposelni. Slovenska vlada pa je prva odgovorna, da ustvarja okolje, kjer bo to mogoče uresničiti. Z dosežki na teh področjih v tem mandatu ne moremo biti zadovoljni. Na to so nas ves čas opozarjali domači in tuji strokovnjaki.
Predsedniku Republike Slovenije in poslancem državnega zbora ob izglasovani nezaupnici svetujemo, da parlamentu ne predlagajo kandidata za novega predsednika vlade.
Za želeni razvoj Slovenije so potrebne hitre spremembe in kredibilna vlada, ki bo uživala večje zaupanje državljank in državljanov Slovenije. Zeleni Slovenije verjamemo, da so ljudje v teh letih dozoreli in bo v novem sestavu parlamenta ponovno prisotna tudi zelena barva. Na to se Zeleni Slovenije pripravljamo tako programsko, kot kadrovsko.
Ustvariti domovino, da se bo lahko vsakdo veselil svoje prihodnosti. To bi moral biti pravšnji izziv za vsako dobronamerno politiko. Obenem je dolžnost odgovorne politike tudi, da vsakemu izmed nas zagotovimo pravno varnost in temeljno družbeno pravičnost, s pomočjo katere bodo lahko najbolj napredovali tisti, ki so pošteni, delavni in požrtvovalni ter tisti, ki svojo nadarjenost usmerjajo v skupni napredek.
Za razreševanje krize, ki se v Sloveniji nikakor noče končati in nikjer ni videti »luči na koncu predora«, bomo potrebovali kompletne ekipe in več drznih političnih odločitev, povezanih s strategijo nadaljnjega razvoja naše nam ljube države. V politični situaciji, ki smo ji bili priča ob razpadanju vlade in razmerju v parlamentu, proti kriznega preboja ni bilo mogoče pričakovati. Nedavno je bila v eni od bolj gledanih TV oddaj predstavljena javnomnenjska anketa, ki je šokirala. Slaba polovica anketirancev je bila naklonjena temu, da se Slovenija, zaradi boljšega življenja, priključi drugi državi, 36 odstotkov pa bi se jih najraje takoj preselilo v tujino, če bi s tem omogočili boljše življenje svoji družini. Izselilo bi se kar dve tretjini mladih in polovica visoko izobraženih. Ti rezultati pričajo o obsegu sedanje krize, ki jo preživlja slovenska družba. Vsega gotovo ni kriva sedanja vlada. Gotovo pa je in bo edina odgovorna, ker je s svojim oblastniškim oklepanjem oblasti onemogočala nujno potrebne predčasne volitve ter s tem povezane hitre spremembe v »kompasu« nove vlade in parlamenta!
V Sloveniji že dve desetletji zamujamo s strateško odločitvijo, kaj želimo narediti iz naše države. Pravo rešitev je potrebno sprejeti v parlamentu. Zeleni Slovenije smo to strateško usmeritev predlagali že večkrat. Naša država naj se usmeri na pot eko socialne države s poudarkom na tehnološki posodobitvi, usmeritvi v zelene tehnologije in trajnostni razvoj. Torej model razvoja, primerljiv s skandinavskimi državami. Vemo kakšen standard imajo danes ljudje v teh državah. Pri nas žal nedomišljene rešitve in napačno smer razvoja plačujemo na gospodarskem, socialnem in okoljskem področju. Največji davek teh napak pa z visoko stopnjo brezposelnosti in nizko kvaliteto življenja plačuje mali človek.
Zelene Slovenije skrbi mlačnost ministra Žarnića Italija izdala okoljevarstveno soglasje za morski terminal in plinovod
Sobota 23.07.2011
Ljubljana - Italijanska komisija za presojo vplivov na okolje je podala pozitivno izjavo in s tem okoljevarstveno soglasje za morski (off-shore) plinski terminal in plinovod Trst-Gradež-Vilež.
O okoljevarstvenem soglasju je italijanska ministrica za okolje Prestigiacomo zapisala, da je italijansko okoljsko ministrstvo upoštevalo vse okoljske vidike, posebno pozornost pa namenilo čezmejnim vplivom.
Naš okoljski minister Žarnić je izjavil: "Po konvenciji o čezmejnih vplivih na okolje (Espoo) je proces čezmejne presoje namenjen zmanjšanju vplivov in transparentnemu posvetovanju med pogodbenicami."
Evropska komisija je Italiji jasno povedala, da brez poznavanja in upoštevanja kumulativnih vplivov na okolje vseh predvidenih energetskih (in drugih) projektov na okolje v Tržaškem zalivu ter brez poznavanja morebitnih kumulativnih čezmejnih vplivov na okolje odločitve o začetku investicij ne morejo in ne smejo biti sprejete.
Slovenska vlada je sicer junija lani zagotovila, da bo Slovenija v primeru, da bo pri načrtovanih plinskih terminalih v Tržaškem zalivu ugotovila okoljevarstvene vplive, ki niso skladni s pravili evropskih direktiv, vložila tožbo zoper Italijo. To smo Zeleni Slovenije sprejeli na znanje kot resno izjavo s posledično odgovornostjo naše vlade za vse škodljive posledice tega ekološko nesprejemljivega projekta.
Ugotovitev ministra Žarnića, da še ni elementov za tožbo, nas preseneča. Slovenija mora izvesti vse ukrepe, da prepreči nekaj, kar bi imelo neposredne vplive tudi na ozemlju in za državljane Slovenije. Zeleni Slovenije smo prvi opozorili na škodljive posledice tega projekta, vemo pa tudi, da namestitvi plinskih terminalov na neprimernih lokacijah v Tržaškem zalivu nasprotujejo vse prizadete lokalne skupnosti na obeh straneh meje. Od slovenske vlade ter ministrstva za okolje in ministrstva za zunanje zadeve pričakujemo konkretne poteze v smeri jasne zaščite in odločnega ukrepanja na osnovi vseh mednarodno-pravnih možnosti.
Nagradno vprašanje: »Kdaj že pride na oblast pametnejša vlada«?
Pravilen odgovor: »Ko bodo v njej Zeleni Slovenije«!
Torek, 16. julij 2011
Ameriška vlada je sklenila znižati stroške za informatiko. V ta namen namerava zapreti kar 800 zveznih podatkovnih centrov širom ZDA, kar predstavlja 40 odstotkov vseh vladnih informacijskih kapacitet. Na ta način nameravajo letno prihraniti 3 milijarde dolarjev v 80-milijardnem proračunu za informacijsko tehnologijo in storitve na zvezni ravni.
Ukinjene podatkovne centre nameravajo nadomestiti z najemanjem storitev v oblaku pri komecialnih ponudnikih in to kljub pomislekom glede varnosti in zasebnosti. Njihovi pristojni verjamejo, da ni razloga za skrb, saj bodo morali zasebni ponudniki izpolnjevati stroge zahteve, če bodo želeli dobiti posel z vlado, najbrž tudi zahtevo, da podatki ne smejo zapustiti ozemlja ZDA.
Ali se lahko česa podobnega nadejamo tudi v Sloveniji? No, tukaj bi bil velik uspeh že, če bi se različni državni organi med seboj poenotili oziroma če bi vlada vzpostavila enoten informacijski sistem za celotno javno upravo. Dokler se bo dogajalo, da se vsako ministrstvo oziroma vsaka javna ustanova informatizacije loteva po svoje, lahko na prihranke enostavno pozabimo.
Za Zelene Slovenije pa sta pravica vseh državljanov do internetne povezave po dostopnih pogojih ter večje zavzemanje za razvoj znanosti in tehnologije odprta problema, ki ju je potrebno rešiti čimprej tudi na političnem parketu v slovenskem parlamentu.
Zeleni Slovenije obsojamo vsakršno nasilje in vsakršno obliko terorizma
Datum: 22.7. 2011
Z globokim obžalovanjem smo prejeli vesti o terorističnih napadih v središču Osla in na otoku Utoya, ki sta zahtevala številna življenja. Zločinci so izkazali popolno pomanjkanje spoštovanja do človeškega življenja. Zgroženi ob teh napadih, Zeleni Slovenije izražamo globoko in iskreno sočutje do žrtev. Hkrati sporočamo, da žrtvam tega brezumnega terorističnega napada, njihovim svojcem in Norveški stojimo ob strani.
PREDSEDNIK ZELENIH SLOVENIJE VLADO ČUŠ PRIŠEL PODPRET VOLILNI PROGRAM ZELENIH KOPRA
Današnji sestanek Izvršnega odbora Zelenih Kopra je obiskal tudi predsednik Zelenih Slovenije Vlado Čuš. Pohvalil je program Zelenih Kopra in skozi podporo napovedal boljše čase v Kopru tudi z izvolitvijo njihovega kandidata za novega svetnika v mestnem svetu MO Koper. Iztok Babič, nosilec liste Zelenih Slovenije na lokalnih volitvah v Kopru, sicer profesor po poklicu, stavi na kakovost volilnega programa Zelenih Slovenije in ne na količino, ko gre za predvolilno kampanjo in zunanje učinke. Zato tudi niso veliko investirali v kampanjo, za razliko od ostali tekmecev na volitvah.
SLOVENIJA JE TALEC POLITIKE, KI SE OKLEPA OBLASTI IN ONEMOGOČA NUJNE PREDČASNE VOLITVE
03.07. 2011
Za Desus-om je iz vlade pobegnil še Zares, tako da jo sedaj »po silem živ« držita pokonci samo še dve stranki, SD in LDS. Štiri ministrstva so ostala brez ministric in ministra. Predsednik vlade, ki se tako zelo rad pogovarja on ali off the record, sploh ni stopil pred novinarje. To najbolje ilustrira, kako resna je situacija. Je tudi zadnji človek (ki bi moral prvi) v Sloveniji priznal sam sebi, da se je Slovenija vendarle znašla v vladni krizi? Je pa spregovorila ministrica za notranje zadeve in predsednica LDS. V skorajda premierski pozi, zavedajoč se, da začasno rešuje Pahorja, SD in vlado. Če bi tudi Kresalova vztrajala, da je potrebna temeljita rekonstrukcija vlade, o čemer je govorila še pred kratkim, bi se Slovenija zelo približala predčasnim volitvam. Napovedala je nadzorovani prehod v predčasne volitve. To bi lahko razumeli kot potrditev tega, da si nova koalicija SD/LDS predčasnih volitev letos ne želi in da se bodo v skrajnem primeru zgodile najhitreje prihodnje leto pred počitnicami. Vlada je ostala brez štirih samostojnih ministrstev, za gospodarstvo, za visoko šolstvo, za kulturo in za javno upravo. Kljub temu, da je zadeva seveda resna tudi na povsem formalni ravni, saj je problem v tem, da ad hoc združevanja najbrž ne bi smela trajati več kot tri mesece. Toda v državi, kjer je celo izvajanje ustavnih odločb izključno arbitrarna zadeva, to verjetno ne bo veliki problem. Tako smo že kmalu slišali, da se trije meseci lahko podaljšajo na šest. Potem bomo pa še videli, saj manipulacij s pravnimi idejami že do sedaj ni primanjkovalo. Za razreševanje krize, ki se v Sloveniji nikakor noče končati in nikjer ni videti »luči na koncu predora«, bi potrebovali kompletne ekipe in več drznih političnih odločitev, povezanih s strategijo nadaljnjega razvoja naše nam ljube samostojne države. V situaciji, ki smo ji priča, protikriznega preboja ni mogoče pričakovati. Nedavno je bila v oddaji Pogledi Slovenije predstavljena javnomnenjska anketa, ki je šokirala. Slaba polovica anketirancev je bila naklonjena temu, da se Slovenija, zaradi boljšega življenja, priključi drugi državi, 36 odstotkov pa bi se jih najraje takoj preselilo v tujino, če bi s tem omogočili boljše življenje svoji družini. Izselilo bi se kar dve tretjini mladih in polovica visoko izobraženih. Ti rezultati pričajo o obsegu sedanje krize, ki jo preživlja slovenska družba. Vsega gotovo ni kriva sedanja vlada. Gotovo pa je in bo edina odgovorna, ker je s svojim oblastniškim oklepanjem oblasti onemogočala nujno potrebne predčasne volitve ter s tem povezane čim hitrejše spremembe v »kompasu« nove vlade in parlamenta!
PRED 20 LETI SMO SE POSTAVILI NA POLITIČNI ZEMLJEVID SVETA
23.6.2011
OSAMOSVOJITEV IN LASTNA DRŽAVA NAJVEČJI ZGODOVINSKI DOSEŽEK
Uspelo nam je preseči nevzdržne razmere v nekdanji Jugoslaviji za uresničitev večstoletnega sna slovenskega naroda. Slovenija danes diha svobodno in z dostojanstvom naroda z lastno državo.Uspelo nam je stopiti skupaj takrat, ko nam je bilo najtežje. Slovenija do danes ni izkoristila vseh svojih možnosti, kljub temu pa je dosegla uspehe, o katerih pred desetletji niti sanjati nismo upali. Res pa je, da same priprave na osamosvojitev niso bile tako enotne, kot se zdi danes, zato se različno interpretirajo dogodki in iščejo zasluge. Danes si prisvajajo zasluge za to, kar se je zgodilo pred 20 leti tudi taki, ki niso bili največji akterji ali pa pobudniki vseh teh sprememb. Za Zelene Slovenije in naše članstvo se ve, da smo z vstopom v DEMOS jasno podprli demokratizacijo in samostojnost Slovenije. V Demosu takrat, po plebiscitu 23. decembra 1990, ni bilo nobenega dvoma več, da gre za neodvisno Slovenijo. Med plebiscitom, ko je postalo jasno, da gre še samo za Slovenijo brez Jugoslavije in 25. junijem 1991, je bilo veliko skrbi in veliko negotovosti, opravili smo največjo preizkušnjo v večstoletni slovenski zgodovini. Ob tem velja poklon vsem državljanom in državljankam, ki so s plebiscitarno odločitvijo dali politiki zeleno luč, da spelje postopke osamosvojitve do konca. Naša mlada država je danes v sožitju z mednarodnim okoljem v katerem živimo. Navznoter pa nas čaka še velik napor, da presežemo razlike, ki nas delijo in onemogočajo prehod v polno demokracijo s posluhom za zeleno, pravno in socialno državo. Ob tem velja izpostaviti še besede sedanjega predsednika Zelenih Slovenije Vlada Čuša, ki je v eni od majskih referendumskih izjav povedal:«Sedanja slovenska vlada bo hočeš nočeš počasi »zrela« za odstop, saj ponuja v sprejem izključno zakone, kjer se omejuje in siromaši samo »malega človeka«. Ta pa zagotovo NI ničesar kriv za sedanjo finančno in gospodarsko krizo. Še najmanj slabega gospodarjenja z državo in državnim premoženjem, za kar davkoplačevalci zelo dobro plačujemo izvoljene in odgovorne funkcionarje. Državljani in državljanke Slovenije gotovo ne bodo podprli nobenega resnega »stiskanja pasu«, dokler država skozi zakonsko in davčno regulativo ne pobere najprej tistim, ki so skozi tajkunizacijo Slovenije okradli nekoč družbeno premoženje. Sedanji predsednik vlade pravi, da nam ne more dati ničesar, kar bi nam bilo všeč. Zeleni Slovenije verjamemo, da naš narod dobro ve, kaj se dogaja v državi in svetu ter kaj bi bilo potrebno storiti. Za dobre rešitve, ki bi prinesle boljšo prihodnost za vse, bi potrpeli. Za te pa potrebujemo dobro premišljene ukrepe in pravno državo. To bi ljudje zanesljivo prepoznali za dobro in jih tudi sprejeli, pa če bi bili všečni ali ne«.
Zeleni Slovenije smo proti predlaganemu zakonu o pokojninski reformi
Sedanja slovenska vlada bo hočeš nočeš počasi »zrela« za odstop, saj ponuja v sprejem izključno zakone, kjer se omejuje in siromaši samo »malega človeka«. Ta pa gotovo NI ničesar kriv za sedanjo finančno in gospodarsko krizo. Še najmanj slabega gospodarjenja z državo in državnim premoženjem, za kar davkoplačevalci zelo dobro plačujemo izvoljene in odgovorne funkcionarje. Državljani in državljanke Slovenije gotovo ne bodo podprli nobenega resnega »stiskanja pasu«, dokler država skozi zakonsko in davčno regulativo ne pobere najprej tistim, ki so skozi tajkunizacijo Slovenije okradli nekoč družbeno premoženje.
Naš sedanji predsednik vlade pravi, da nam ne more dati ničesar, kar bi nam bilo všeč. Zeleni Slovenije verjamemo, da naš narod dobro ve, kaj se dogaja v državi in svetu ter kaj bi bilo potrebno storiti. Za dobre rešitve, ki bi prinesle boljšo prihodnost za vse, bi potrpeli. Za te pa potrebujemo dobro premišljene ukrepe in pravno državo. To bi ljudje zanesljivo prepoznali za dobro in jih tudi sprejeli, pa če bi bili všečni ali ne.
Bruselj od Slovenije zahteva prenos predpisov EU o odpadkih
Bruselj, 19. maja - Evropska komisija je danes od Slovenije zahtevala, da jo obvesti o ukrepih za prenos evropskih predpisov o odpadkih v nacionalno pravo, kar bi morala storiti do decembra lani. Slovenija je danes dobila drugi opomin. Če zahtev ne bo izpolnila v dveh mesecih, jo lahko komisija toži na Sodišču EU in že v tej fazi zahteva izrek denarne kazni.
JAVNA RAZPRAVA O ENERGETSKI STRATEGIJI SLOVENIJE IN JEDRSKI ENERGIJI
Ljubljana, sreda, 20. 4. 2011
Stališče Zelenih Slovenije do strategije energetskega razvoja države je kot gost na javni razpravi predstavil predsednik stranke Vlado Čuš.
Na javni razpravi o energetski strategiji Republike Slovenije in perspektivi jedrske energije, v organizaciji Ekološkega foruma in Strokovnega sveta pri SDS, sta kot gosta sodelovala predsednik Zelenih Slovenije Vlado Čuš in vodja službe za dovoljenja in analize v GEN Energija d.o.o. dr. Tomaž Žagar. S strani gostiteljev javne razprave sta sodelovali predsednica Ekološkega foruma dr. Vlasta Krmelj in slovenska poslanka v Evropskem parlamentu in predsednica Odbora za okolje in prostor v Strokovnem svetu SDS dr. Romana Jordan Cizelj.
»Cilj vsake države mora biti energetska strategija, ki bo uravnotežila interese zanesljive energetske oskrbe, ekonomičnosti in varstva okolja. Domača naloga Slovenije, ki je zaradi neučinkovitosti vladajočih v zadnjih 20-tih letih še ni opravila, mora biti, da bo z enako količino energije naredila dva do trikrat več. Slovenija potrebuje tudi strateški načrt za energetsko tehnologijo, s katero bi se lahko vključila v aktivnosti evropske industrije, ki želi postati vodilna pri razvoju novih tehnologij in procesov na področju energetske učinkovitosti ter nizko-karbonske energije. Prav tako se naj daje poseben poudarek raziskavam alternativnih virov energije, kot so sončna energija, biogorivo in biomasa.
Prioriteta, ki ji moramo ne samo skozi obljube, ampak realno, skozi proračun in spremljajoče ukrepe vlade in parlamenta nameniti največ pozornosti, so obnovljivi viri energije in učinkovita raba energije. Zavezo EU do leta 2020 o porabi 20 odstotkov manj energije in konkretne cilje za delež energije iz obnovljivih virov za leto 2020 in naprej je potrebno glede na slovenski energetski razvojni zaostanek za EU zastaviti veliko ambiciozneje. To je pomembno tudi za konkurenčnost našega gospodarstva.
Uporaba jedrske energije po mnenju Slovencev ni prava pot za zmanjševanje odvisnosti od uvoženih energetskih virov, kot sta nafta in ruski plin, izhaja iz Eurobarometrove javnomnenjske raziskave pred leti o odnosu državljanov petindvajseterice EU do energije. Niti eden strokovnjak, ki zagovarja atomsko energijo, do danes še ni podal ustreznega odgovora, kako urediti vprašanje jedrskih odpadkov! V obdobju do leta 2030 poteče življenjski rok polovici jedrskih elektrarn na evropskem območju. Zeleni Slovenije zato tudi preko zelenih Alpe Adria pozivamo Evropski parlament, da atomskemu lobiju rečemo ne in se osredotočimo na obnovljive vire, kot so sonce, voda (tudi geotermalna) in veter.
Ni moj namen, da bi napadal množične medije, želim pa opozoriti na njihovo možno zlorabo, ko gre za predstavljanje problemov in možnih rešitev.
Ko smo gledali posnetke iz Fukušime, verjamem, da nihče ni ostal neprizadet. Kot strela z jasnega se življenje v trenutku spremeni in ni vredno nič ali pa se izgubi za vedno. Verjetno nas mora stresti, da dojamemo določene nevarnosti in realne posledice«, je uvodoma poudaril Vlado Čuš.
SPOROČILO VLADI, KI JE GLADKO IZGUBILA REFERENDUM, JE JASNO –NAJVEČJE BREME KRIZE NE SMEJO NOSITI TISTI, KI IMAJO NAJMANJ
Za slabe zakonske in reformne rešitve ter težko gospodarsko stanje v državi je odgovorna vlada.
Za slabe ali pozne zakonske in reformne rešitve ter težko gospodarsko stanje v državi gotovo niso odgovorni državljanke in državljani, ker ne bi podpirali reform. Po naši oceni ljudje niso proti reformam. Nasprotno, želijo, da se naša država preoblikuje v pravno in socialno državo, v kateri bo zagotovljena enakost pred zakonom. Zavrnitev zakona o malem delu skozi referendum je gotovo boljša rešitev, kot kasnejše škodljive posledice tega nedodelanega zakona. Minister Svetlik v svojih naštevanjih koristi tega zakona, niti z besedico ni omenil, koliko denarja, ki bi ga mladi skozi prispevke v pokojninsko n zdravstveno blagajno vplačali po novem zakonu, bi počakalo na njihovo upokojitev. Odgovor je znan!
Poslanci koalicije bi pred vsakim referendumom spreminjali Ustavo, meneč, da je problem v njej! Zeleni Slovenije pravimo, problem ni v referendumski zakonodaji ampak tokrat v vsebini sprejetega Zakona o malem delu. In prav je, da smo slabe rešitve, za katere ni bilo predloženih nobenih validnih izračunov posledic, zavrnili na današnjem referendumu! V kolikor ima ta vlada z reformnimi zakoni resne namene, mora hitreje sprejemati pozitivne ukrepe za racionalno delovanje države in ustvarjanje novih delovnih mest. Prihranke pa naj najprej išče pri tistih par procentih ljudi, ki so si protipravno prilastili naše nekoč skupno premoženje in ki nam želijo ukrasti našo državo. V nasprotnem nam resno grozi, da bo sedanja vlada do konca svojega mandata pripeljala Slovenijo do grškega, irskega in portugalskega scenarija.
Slovenska vlada se je reševanja gospodarske krize lotila pri repu, namesto pri glavi. Za izhod iz krize potrebujemo najprej delujoče gospodarstvo, ki bo ustvarilo večjo dodano vrednost. Da bomo lahko delavcem ponudili nova delovna mesta z višjo dodano vrednostjo, je potrebno tehnološko prestrukturirati slovensko gospodarstvo. Sedaj porabimo na enoto proizvoda trikrat več energije kot razvite države EU. Gospodarska aktivnost spodbudi povpraševanje po delavcih, s tem zakonom o malem delu pa se je poskušalo administrativno urejati samo ponudbo, ne pa povpraševanja. Tako bi samo povečali administriranje, torej dodatno papirologijo gospodarskim subjektom, ki jim hkrati po drugih kanalih sporočamo, naj bodo bolj konkurenčni na domačem in svetovnih trgih!
Padli zakon bi dodatno ogrozil tudi male gospodarske subjekte, na katerih v razvitem svetu sloni več kot 60% gospodarstva, pri nas pa še zmerja manj kot 20%.
Če je zdajšnja ureditev tega področja anomalija, je bil vladni predlog sestop v svet sužnjelastniškega dela v katerem bi o nas odločali državni birokrati. Reforme so potrebne vendar takšne, ki ne bodo sposobnih ljudi tiščale navzdol, kar je sicer slovenska praksa že dolga desetletja. Zakaj nekdo ne bi smel zaslužiti več kot 6.000 evrov letno, če se plačajo vsi davki in prispevki in gre za zasluženo plačilo ob inovativnem delu in koristih za delodajalca!?
V Sloveniji že dve desetletji zamujamo s strateško odločitvijo, kaj želimo narediti iz naše države. Pravo rešitev je potrebno sprejeti v parlamentu. Realno bo to možno, če seveda sedanja vlada ne bo odstopila, šele v naslednjem letu. Zeleni Slovenije smo strateško odločitev predlagali že l. 1990, po kateri bi Slovenija šla po poti eko socialne države s poudarkom na trajnostnem razvoju. Torej model razvoja, primerljiv s skandinavskimi državami. Večina je žal takrat izbrala napačno smer razvoja, ki jo danes mali človek čuti z vsemi negativnimi posledicami in krivicami. Del tega je tudi padli zakon o malem delu.
Rezultat referenduma ni samo poraz vladajoče koalicije, je predvsem zmaga študentov, delavcev in upokojencev. Njihovo sporočilo je jasno. Študentom je potrebno zagotoviti takšne štipendije, da ne bodo prisiljeni delati, če želijo preživeti in bodo lahko v roku doštudirali. Brezposelnim je potrebno sistemsko omogočiti, da v času brezposelnosti pridobijo dodatna znanja in bodo hitreje našli nove priložnosti na trgu dela. Upokojenci pa bi po desetletjih dela morali imeti vsaj takšno pokojnino, da bodo z njo poplačali osnovne življenjske stroške.
8.4.2011
Danes mineva 21 let od zmage Demosa
Prvi krog spomladanskih volitev leta 1990 je bil 8. aprila
Pred 21 leti so bile v Sloveniji prve večstrankarske in demokratične volitve po drugi svetovni vojni. Na volitvah v skupščino je zmagal Demos. Zeleni Slovenije smo na volitvah zabeležili odličen rezultat, zaokroženo 9 %, kar pa so žal v naslednjih dveh mandatih do leta 1996 takratni vodilni v stranki ob obilni pomoči nepravne države zapravili, tako, da smo celo izpadli iz parlamenta. Dušan Plut je z izvoljenimi poslanci Zelenih Slovenije l. 1993 celo prestopil v LDS, danes pa javno vprašuje, kje so Zeleni v Sloveniji in zakaj niso aktivnejši. Slovenski mediji, celo nacionalna RTV pa njemu in takratnim prebeglim poslancem Zelenih danes daje besedo, da ocenjujejo kdo na »zeleni« sceni v Sloveniji je pravi in komu velja zaupati. »Verjemi, če zmoreš, se pa to dogaja pred našimi očmi«!
Volitve so zagotovila dopolnila k slovenski ustavi, ki jih je republiška skupščina sprejela jeseni 1989. Ta dopolnila so pravno formalno dovolila večstrankarski sistem in odpravila enostrankarsko ureditev z diktaturo Zveze komunistov Slovenije (ZKS).
Leto 1989 je leto ustanavljanja Zelenih Slovenije in drugih demokratičnih strank. Dejansko pa se je opozicija v Sloveniji začela strankarsko organizirati že v začetku leta 1989, ko sta bili ustanovljeni Slovenska demokratična zveza (SDZ) in Socialdemokratska zveza Slovenije (SDZS), predhodnica današnjega SDS-a. 11. junija 1989 smo ustanovili tudi Zelene Slovenije. Istega leta so bili ustanovljeni tudi Slovenski krščanski demokrati (SKD). Že pred tem, maja 1988, je bila ustanovljena Slovenska kmečka zveza (SKZ), ki se je sicer štela za bolj stanovsko organizacijo.
Na prvi krog volitev, 8. aprila, je prišlo 83,5 odstotka volilnih upravičencev. Na volitvah v skupščino smo si stali nasproti koalicija Demos, kateri smo se Zeleni Slovenije in nekdanje družbenopolitične organizacije pod vodstvom Zveze komunistov.
Glavna cilja koalicije DEMOS sta bila miren prehod v demokracijo in suverena Slovenija. Predsednik Demosa je postal predsednik SDZS Jože Pučnik, ki je bil po mnenju zgodovinarke Rosvite Pesek "motor slovenske osamosvojitve".
Po zmagi na spomladanskih volitvah je Demos sestavil prvi demokratično izvoljeni slovenski izvršni svet oz. vlado, katere predsednik je postal predsednik SKD Lojze Peterle (vlado je skupščina potrdila 22. maja). Mandat mu je pripadal, ker je njegova stranka med Demosovimi strankami na volitvah v družbenopolitični zbor dosegla najboljši rezultat. Predsednik skupščine je postal France Bučar (SDZ) - ustanovna seja skupščine je bila 18. maja.
Podpredsedniška mesta v vladi in parlamentu so pripadla tudi Zelenim Slovenije, v slovensko predsedstvo pa je bil izvoljen tudi Dušan Plut.
ZELENI SLOVENIJE SMO PROTI PREDLAGANEMU ZAKONU O MALEM DELU
25.3.2011
Tudi če je izboljšava, zdajšnjega stanja, je nedorečen v svojih posledicah, ima pa tudi veliko slabih rešitev
Gospodarska aktivnost spodbudi povpraševanje po delavcih, s sedanjim zakonom pa se poskuša administrativno urejati samo ponudbo, ne pa povpraševanja. To problematiko je potrebno urediti sistemsko, na več področjih hkrati.
Sedanjega stanja z njim ne bomo bistveno spremenili, povečali pa bomo dministriranje, torej dodatno papirologijo gospodarskim subjektom, ki jim hkrati po drugih kanalih sporočamo, naj bodo bolj konkurenčni na domačem in svetovnih trgih! Za uresničevanje te zakonodaje pa bomo potrebovali pisarniške okrepitve, da bodo urejale to administriranje. Malo smo se naučili iz svoje polpretekle zgodovine.
Mali gospodarski subjekti, torej obrt in podjetništvo, na katerih v razvitem svetu sloni več kot 60% gospodarstva, pri nas pa še zmerja manj kot 20%, je pri nas potisnjen na rob preživetja. Tudi v tem predlogu zakona (podjetja po tem zakonu imajo lahko le določen odstotek malih delavcev z določenim številom ur!).
Potrebujemo javno razpravo, kako bomo odpirali nova delovna mesta in kdo bo pri tem kaj naredil, sedaj pa se ukvarjamo s tem nedodelanim zakonom o malem delu..
Minister Svetlik trdi, da bodo z malim delom študenti deležni več pravic kot pri študentskem delu. Pri tem omenja malo delo kot tisto rešitev, ki bo prineslo nova delovna mesta.
Dejstvo je, da čarobne paličice, ki bi rešila okoljske, gospodarske in socialne probleme Slovenije ni. Vsaka stvar stane, tudi na teh področjih. Potrebujemo takšen gospodarski in okoljski razvoj, ki bo zagotavljal večjo kakovost življenja in večjo socialno varnost najbolj ogroženih družbenih skupin. Med njimi so gotovo mladi, upokojenci in brezposelni.
Slovenska vlada pa je prva odgovorna, da ustvarja okolje, kjer bo to mogoče ustvariti. Z dosežki na teh področjih ne moremo biti zadovoljni. Na to nas opozarjajo domači in tuji strokovnjaki.
Ugotavljamo, da nimamo validnih izračunov posledic sprejetja tega zakona, torej se predvsem pogovarjamo o dobrih namenih in kaj bi naj zakon spremenil. Brez ekonomskih študij učinkov tega zakona, je Zakon o malem delu prej spisek želja.
Ali lahko enačimo študente, upokojence in brezposelne
Zeleni Slovenije ocenjujemo, da gre za 3 skupine, ki so med seboj težko primerljive v samem izhodišču in tudi pri interesih.
Za delavce to pomeni poslabšanje zaposlitvenih možnosti in socialne varnosti na račun prekarnega dela (ni bolniškega staleža, ni regresa in drugih pravic). Sedanje zaposlitve za določen čas bodo verjetno prešle v največji meri v malo delo.
Za upokojence je treba ugotoviti, da so si svojo penzijo s trdim delom že zaslužili in upravičeno pričakujejo, da na pozno starost, ko niso več delovno konkurenčni, ne bodo prisiljeni delati za vsakdanji kruh
Študente in delodajalce se s tem Zakonom omejuje kdaj in koliko smejo delati ter koliko jim delodajalec sme plačati, tudi ko opravljajo tehnološko zahtevno delo. Trenutno nimamo dobrega nadzora nad študentskim delom, pa ga izvršuje vlada, preko malega dela bo po našem mnenju to še težje. Pri malem delu ne potrebujemo posrednikov, vsak interesent bi se po našem prepričanju moral sam prijaviti na določen državni organ, torej ne potrebujemo nobenih študentskih servisov. Mladi pa potrebujejo predvsem redne zaposlitve po končanem šolanju! Da bomo lahko delavcem ponudili nova delovna mesta z višjo dodano vrednostjo, je potrebno tehnološko prestrukturirati slovensko gospodarstvo, sedaj porabimo na enoto proizvoda trikrat več energije kot razvite EU države. S tem predlogom zakona pa želi slovenska vlada odločanje o delovnih razmerjih iz rok delodajalcev in delojemalcev prevzeti v svoje roke. Če je zdajšnja ureditev tega področja anomalija, je vladni predlog sestop v svet sužnjelastniškega dela v katerem bodo o nas odločali državni birokrati. Reforme so potrebne vendar takšne, ki ne bodo sposobnih ljudi tiščale navzdol, kar je sicer slovenska praksa že dolga desetletja.
Nemški Zeleni so nesporni zmagovalci deželnozborskih volitev v zveznih deželah Porenje-Pfalško in Baden-Würtemberg.na deželnozborskih volitvah so Zeleni v Baden-Würtembergu pridobili 12,5 odstotka glasov, v Porenju-Pfalškem pa 10,8 odstotka. V obeh deželah naj bi bila stranka poslej v vladajoči koaliciji, v Stuttgartu naj bi Zeleni dobili položaj predsednika deželne vlade.
Tako Slovenija kot Evropa in ves svet se nahajamo na prelomnici, na kateri se bo potrebno čim prej odločiti za pravo smer energetskega razvoja. Pri tem potrebujemo pogled za vsaj tri, realno pa štiri desetletja naprej. Vemo namreč, da energetski projekti zahtevajo veliko časa od ideje do realizacije. Štiri ali šest milijard evrov, ki naj bi se jih porabilo za načrtovani drugi blok jedrske elektrarne Krško, lahko porabimo bolj racionalno, z vlaganji v obnovljive vire energije in učinkovito rabo energije. Pri TEŠ 6 se je začetna investicija 600 milijonov evrov sedaj že podvojila, tudi pri NEK 2 lahko predvidevamo enako. Slovenija ima vsaj tri možne scenarije na področju energetskega razvoja v prihodnje. Prav je, da izberemo davkoplačevalcem in okolju najustreznejšega, usmerjenega v trajnostni razvoj. To pa je prehod v celoti na obnovljive vire energije v naslednjih nekaj desetletjih. Vlaganja v obnovljive vire energije gre jemati tudi kot gospodarsko razvojno potezo, ki prinaša nove produkte in delovna mesta. V Sloveniji smo na tem področju in pri varčevanju z energijo, na samem repu Evrope.
Pri tem Zeleni Slovenije poudarjamo potrebo po sprožitvi široke javne razprave, v okviru katere bi se Slovenci opredelili, ali želimo iti v smeri jedrske energije ali v smeri alternativ, kot so obnovljivi viri energije in varčevanje z energijo. Slovenci med državami EU v največji meri nasprotujemo jedrski energiji, res pa slovenski mediji, glede na rezultate te javnomnenjske ankete Eurobarometra, o tem ne pišejo nič ali zelo malo. Tako so tudi naše številne aktivnosti na to temo v večji meri ostale brez medijskega poročanja slovenski javnosti. Pri tem izpostavljamo energetsko resolucijo Zelenih Slovenije, predano slovenski vladi in energetsko resolucijo Zelenih Alpe Jadran, predano evropskemu parlamentu.
VEČ V NADALJEVANJU PO KONČANI KONFERENCI
ZELENI SLOVENIJE PREDLAGAMO STRESNE TESTE ZA JEDRSKO ELEKTRARNO KRŠKO IN VSE EVROPSKE JEDRSKE ELEKTRARNE
Pozdravljamo odločitev Švice in Nemčije, ki sta začasno ustavili svoje jedrske načrte.
Po petkovem uničujočem potresu se japonske oblasti trudijo, da bi preprečile humanitarno krizo. Preživelim na prizadetem območju grozi nov cunami, tla pa še vedno stresajo popotresni sunki. Katastrofalni potres in popotresni valovi so za seboj pustili pravo opustošenje. Več kot deset metrov visoki popotresni valovi so pred seboj odnašali hiše, avtomobile in letala, uničili so velik del infrastrukture in poplavili številna polja. V potresu je umrlo več kot 2.000 ljudi, oblasti pa se bojijo, da bo žrtev veliko več.
Pravico do varnosti moramo zagotoviti Evropi in Svetu. Zato potrebujemo stresne teste za vse evropske nuklearke, to zahtevo je potrebno preko OZN razširiti na vse države Sveta. To je časovno gledano absolutno nujno sprožiti takoj.
Svetovni dan voda se praznuje vsako leto 22. marca od 1993 leta dalje, ko so Združeni narodi prvič usmerili pozornost javnosti na pomen vode kot naravnega vira, saj je čista voda bistvena
za preživetje ter zdravje ljudi in ekosistemov.
Slogan letošnjega svetovnega dneva vode se glasi: Voda za mesta: odziv na mestni izziv!
Prvič v človeški zgodovini živi večina svetovnega prebivalstva v mestih, torej kar 3,3
milijarde ljudi.
Predmestja se širijo hitreje kot se lahko razvija mestna infrastruktura, življenje v mestih pa
se je v marsičem odmaknilo od načel trajnostnega razvoja in s seboj prinaša številne težave,
povezane z zagotavljanjem kakovostne pitne vode in čiščenjem odpadnih voda.
Države Evropske unije so z 80-odstotnim deležem urbanega prebivalstva najbolj urbanizirani
del sveta in tudi v Sloveniji v mestnih naseljih živi že skoraj polovica prebivalcev. Večji
del pitne vode v Sloveniji zajema podzemna voda, vendar je njena kakovost ponekod
že ogrožena. Največja težava je onesnaženje z nitrati in pesticidi. Tudi sicer se zaloge
vode po svetu krčijo, pitna voda predstavlja le še 1 % celotne količine vode na planetu.
Po podatkih organizacije European Federation of Bottled Water v Sloveniji na leto porabimo
56 litrov embalirane vode na prebivalca kar pa ni smiselno, saj smo ena redkih evropskih
držav z dobro pitno vodo iz pipe. Slovenija je bogata z vodnimi viri in se uvršča med vodno najbogatejše države v Evropi. Po ozemlju Slovenije se samo v rekah in potokih letno pretoči
okoli 34 milijard m3 vode; glede na skupno količino vode na prebivalca skoraj za štirikrat
presega evropsko povprečje. V zgornjem delu rek najdemo čisto pitno vodo, ker večina rek
izvira v alpskem svetu. Vodno bogastvo Slovenije so tudi izviri, naravna in umetna jezera ter
del Jadranskega morja.
Zeleni Slovenije podpiramo kampanjo »Pijem vodo iz pipe«, saj tako spodbujamo širšo
javnost k pitju vodovodne vode namesto embalirane, s tem pa tudi k zmanjševanju
plastičnih odpadkov ter cenovno ugodnejši izbiri, saj vemo, da je voda iz pipe od 250 do
1000-krat cenejša od vode v plastenkah.
Kot demokrati, Zeleni Slovenije sprejemamo rezultat referenduma. Bojimo pa se, da bo cena rezultata tega referenduma zelo visoka. Predsednik vlade, koalicijski zagovorniki arbitražnega sporazuma in njihovi pravni svetovalci bodo morali slovenskemu narodu v praksi dokazati svoje navdušenje nad podpisanim sporazumom. Poraženka v tem arbitražnem dogajanju je celotna Slovenija, ki je razdeljena izgubila, ne glede na rezultat. Razdelili smo se tam, kjer bi morali biti združeni. Del ljudi je verjetno glasoval glede na svojo pripadnost določeni politični opciji. Za pojasnitev, kaj arbitražni sporazum Sloveniji daje ali jemlje, pa so bili slovenski mediji zgolj v napoto objektivni obveščenosti. Zelenim Slovenije nihče ne oporeka zgodovinskih zaslug pri soustvarjanju slovenske države in njeni demokratizaciji! Slovenski mediji pa so nam tudi pri tokratnem referendumu o arbitražnem sporazumu, skoraj v celoti onemogočili izraziti stališče, do za Slovenijo usodne odločitve. Poudarjamo pa, odločno smo za dobro sosedske odnose in prijateljstvo med narodi. Velja pa upoštevati rek: »Čisti računi, dobri prijatelji«. Da bomo na dolgi rok neobremenjeno iskali stične točke in sodelovanje s prijateljsko sosedo Hrvaško, moramo ta rek upoštevati tudi pri arbitražnem sporazumu! Zato upamo, da gre v sedanjem trenutku za prehodno motnjo v delovanju slovenske oblasti in ne za resno višinsko bolezen
DEL SLOVENSKE SUVERENOSTI JE TUDI TERITORIALNI IZHOD NA ODPRTO MORJE
Ljubljana, 21.5.2010
Predsednik Zelenih Slovenije Vlado ČUŠ: NA PREGOVOR »OBLJUBA DELA DOLG«, SE NE MOREMO ZANESTI
Slovenija je zgodovinsko gledano pomorska država, ki je imela zmeraj stik z odprtim morjem. Pri reševanju mejnega vprašanja s Hrvaško, Zeleni Slovenije delimo mnenje ljudi, da ne moremo pristati na manj, kot smo imeli v nekdanji skupni državi. Podpiramo našo sosedo Hrvaško na poti v EU, vendar ne na račun izgube slovenskega ozemlja. Nobena slovenska vlada ni dobila pooblastila parlamenta ali slovenskega naroda, da se igra »ruleto« na račun slovenske suverenosti in slovenskega nacionalnega interesa, ki ga predstavlja neposredna povezanost slovenskega morja z odprtim morjem.
Arbitražni sporazum izpostavlja Slovenijo nepotrebnim tveganjem, ko gre za končno določitev meje s Hrvaško. Zato Zeleni Slovenije ne podpiramo arbitražnega sporazuma v obliki, kot ga je podpisal sedanji predsednik slovenske vlade g. Borut Pahor. Ob tem je prav, da vsi vemo, da nihče od zunaj, Sloveniji ne more vsiliti določene odločitve. Ne glede na izid referenduma, pa moramo državljankam in državljanom Slovenije, ki živijo v obmejnem področju na nesporno slovenskem ozemlju, zagotoviti normalne življenjske pogoje, ko gre za priključitev na vodovod, telefon, cestne ter druge povezave.
Prava rešitev je tista, ki bo obema državama omogočala korak naprej in na ta način povečala število članic EU. Zato potrebujemo pravično mejo! V kolikor to ni možno danes, je bolje mejni spor zamrzniti za "99" let . Pri tem pa mora Slovenija ohraniti vse dosedanje pristojnosti v Piranskem zalivu, tudi nesporni stik z odprtim morjem.
PROTI, ker bi Hrvaška, ki ji ne primanjkuje ne morja ne obale, sicer Slovenijo odrinila od upravljanja z Jadranom in Sredozemljem. Ogrožena bi bila sedanja možnost Slovenije, da ščiti svoje interese pri vseh sporih na Jadranu, tudi o žaveljskih plinskih terminalih, ribolovnih conah, plovbi in varstvu narave.
Vabimo vas, da se nam v četrtek, 22.4. 2010 ob 10.30 uri pridružite na Novem trgu na Ptuju, kjer bomo Zeleni Slovenije in naš občinski odbor Zeleni Ptuja v sklopu tradicionalne vsakoletne prireditve podjetja Čisto mesto, izvedli številne aktivnosti.
Tradicionalno delitev naravnega humusa ob svetovnem dnevu Zemlje, 22. aprila, bomo Zeleni Slovenije in Zeleni Ptuja letos izvedli v soboto, 24.4. 2010 prav tako na Ptuju, na Novem trgu, na tradicionalni lokaciji »pri kostanju«. Vsem, ki se bodo akcije udeležili, bomo podarili vrečo naravnega humusa. S to tradicionalno akcijo delitve naravnega humusa, že 22-tič zapovrstjo, želimo Zeleni Slovenije opozoriti na problematiko prekomerne uporabe raznovrstnih umetnih gnojil, pesticidov, herbicidov idr., ki iz leta v leto vedno bolj zastrupljajo in postopoma uničujejo rodovitno prst naše zemlje in onesnažujejo podtalnico. Glavni namen akcije je predstaviti ljudem drugi, našemu okolju mnogo bolj prijaznejši način gnojenja zemlje.
Letos nadaljujemo tudi z našim povabilom vsem tistim občinskim svetom slovenskih občin, ki še niso v »Klubu občin brez GSO« (gensko spremenjenih organizmov), da se priključijo tej, za slovensko kmetijstvo ter varno in zdravo hrano izjemno pomembni odločitvi.
Sporočilo Zelenih Slovenije ob letošnjem dnevu Zemlje: »Zdravnik naj postane učitelj, učitelj naj postane kmet in kmet naj postane zdravnik.
LETOS APRILA BOMO OBELEŽILI 20 LET OD PRVIH DEMOKRATIČNIH VOLITEV
Leto 2010 bo minevalo v znamenju okroglih obletnic novejše slovenske zgodovine
Korak k spravi. Plebiscit. Samostojnost. Vojna. Tolar. Ustava. Mednarodno priznanje. Kratek čas obstoja Demosa je bil dramatičen, njegov prispevek k rojstvu države pa neprecenljiv. Izpolnili smo dolgoletno hrepenenje slovenskega naroda po svoji državi.
Pet političnih strank, Zeleni Slovenije, Socialdemokratska zveza, Slovenska demokratična zveza, Slovenski krščanski demokrati in Kmečka zveza, smo 8. januarja 1990 uradno podpisali sporazum o ustanovitvi Demosa. Kasneje sta se Demosu pridružili še Samostojna obrtniška stranka in Sivi panterji.
Na volitvah, ki so potekale 8. l2. in 22. aprila je zmago slavil Demos. Ustanovna seja nove skupščine je bila 9. maja 1990. Zeleni Slovenije smo z dobrimi 9 odstotki dobili podpredsednika skupščine, več ministrskih položajev in na predsedniških volitvah tudi člana predsedstva.
iz upora posameznikov zoper zahtevano razorožitev slovenske teritorialne obrambe s strani okupatorske jla, smo do poletja 1990 razvili manevrsko strukturo narodne zaščite, ki je kasneje s preoblikovano teritorialno obrambo prerasla v slovensko vojsko. 2. julija 1990 je slovenska skupščina s sprejeto deklaracijo o suverenosti zapovedala na slovenskem ozemlju poslovanje po slovenskem pravnem redu.
MEJA S HRVAŠKO ALI »NEVER ENDING STORY«?!
Predsednik Zelenih Slovenije Vlado ČUŠ: na pregovor »Obljuba dela dolg«, se ne moremo zanesti
ŽE TRETJA TOŽBA NA PODROČJU OKOLJA ZOPER SLOVENIJO
Evropska komisija je marca vložila novo, tretjo tožbo proti Sloveniji na področju okolja. Potem ko se bomo morali na evropskem sodišču zagovarjati zaradi prepočasnega prenašanja evropske direktive o okoljski odgovornosti v domačo zakonodajo in prepočasnega prenašanja evropske direktive o okoljski odgovornosti v domačo zakonodajo in prepočasnega izdajanja okoljskih dovoljenj IPPC industrijskim obratom, smo si zadnjo tožbo prislužili zaradi preseganja mejnih vrednosti koncentracije nevarnih delcev PM10 v zunanjem zraku.
Slovenija je zašla v slepo ulico in ne dosega ciljev ravnanja z odpadki
V povprečju Slovenec ustvari 421 kg odpadkov letno, na letni ravni ustvarimo v Sloveniji preko 900 tisoč ton odpadkov. Od te količine ponovno uporabimo samo 15 odstotkov odpada. Za primerjavo: Avstrijec letno odvrže 605 kg smeti, ponovno jih uporabijo 40 odstotkov, kar je pri sosedih tudi zakonsko predpisana kvota.
Cilji EU in Slovenije so dosti višji, kar je zapisano v operativnem programu ravnanja s komunalnimi odpadki. Prvi tak program smo dobili 2004 z jasnimi cilji do leta 2008, ki pa jih pooblaščene javne službe in pristojno ministrstvo za okolje in prostor (MOP) niso dosegle. Tako Sloveniji tudi ni uspelo urediti odlagališč komunalnih odpadkov do 15. julija lani, kar je bila obveznost iz evropske direktive, sprejete že leta 1999. Kljub dolgemu roku, se je zgodilo malo, v večini odlagališč je lani potekla veljavnost okolje varstvenih dovoljenj za obratovanje. Zato je odlagališčem MOP »umetno« podaljšalo čas obratovanja, kar predstavlja veliko dodatno obremenjevanje okolja.
Sedanji ukrepi ministrstva za okolje in prostor zgolj prestavljajo težave na kasnejši rok, ne odpravljajo pa osnovnega vzroka težav. Odprti in nerešeni problemi so tudi z odpadno embalažo, kjer nadzora praktično ni bilo. Ker inšpekcije tega niso nadzorovale, tudi sankcij ni bilo.
RESOLUCIJA ZELENEGA FORUMA ALPE JADRAN PROTI GENSKO SPREMENJENIM ORGANIZMOM
Preambula:
Genska tehnologija na področju kmetijstva in prehrane ni bila v stanju, da bi izpolnila obete katere so obljubiti zmanjševanja uporabe pesticidov, niti rastlin, ki so trpežne napram suši, niti rastlin, ki naj bi omogočile večje pridelke, ni bilo na dan. Kmetje in potrošniki nimajo nič od genske tehnologije. Edini, ki imajo nekaj od tega so multinacionalni koncerni agroindustrije, kateri s patentiranim življenjem v dvojnem paketu s pesticidi maksimirajo njihove dobičke in ustvarjajo nove odvisnosti. Kar preostane so riziki katerih posledic za okolje, raznovrstnost živih bitij, zdravje tal, živali in ljudi (nobena zavarovalnica širom sveta ni pripravljena, da zavaruje to tveganje) ni možno oceniti. Prekinimo začarani krog pohlepa po znanju, pohlepa po oblasti in pohlepa po denarju v tej zvezi! Terjamo Evropo brez gensko spremenjenih organizmov.
Zahteve:
Zeleni Forum Alpe Adria poziva posamezne države, da podpišejo in aktivno sodelujejo pri uresničevanju zahtev svetovnega kmetijskega poročila (Johannesburg 2008), kateri se kritično opredeljuje napram GSO.
Zeleni Forum Alpe Adria poziva Evropsko Stranko Zelenih (EGP), da iniciira referendum na evropski ravni za vsesplošno prepoved uporabe GSO. Pravtako se naj na ravni posamezne države vzpodbudijo referendume v sodelovanju s civilno družbo ter z nevladnimi organizacijami.
Nobene uporabe davkov za sproščanje GSO (npr. energijske rastline)
• Povzročitelj naj jamči za škodo v zvezi s sproščanjem GSO
• Zagotivitev pravice o samoodlačanju regij brez GSO na podlagi razsodbe evropskega sodišča (EU)
• Pospešeno informiranje potrošnic in potrošnikov preko vseh vladnih ravni glede na GSO
• Dosledno označevanje GSO (tudi izdelki živalskega porekla) ter prepoved trženja neoznačenih izdelkov
• Stalni nadzor živil in krmil glede kontaminacije z GSO ter objavljanje rezultatov še posebej s strani za to zadolženega euvropskega urada za varnost živil (EFSA)
• Uveljavitev rizičnega raziskovanja, ki je neodvisno od GSO-multinacionalk
(npr. dolgoročne raziskave o vplivu gensko spremenjenih krmil na živali, življenje v zemlji, vodi, itd.)
ZELENI SLOVENIJE ZA ČEZMEJNI REFERENDUM O PLINSKEM TERMINALU
Če potlačiš resnico, bo ta čez čas tebe! (G. Reale)
To je bila iztočna misel prof. Vlada Čuša, predsednika Zelenih Slovenije, na predstavitvi zahteve Zelenih Slovenije in zelenih strank v Forumu Alpe Jadran po pravočasnem ukrepanju proti nesprejemljivim posegom v Tržaškem zalivu že v letu 2006. Pri celotni proceduri sprejemanja projekta gradnje kopenskega (in shore) terminala v Žavljah, v neposredni bližini slovenske meje ni bila spoštovana vrsta mednarodnih aktov in konvencij.
Mediji, tako javni kot komercialni so onemogočili soočenja, v katerih bi bili prisotni tudi predstavniki neparlamentarnih strank. Tudi čas in način vodenja soočenj neparlamentarnih strank je spominjal na manire "banana republike!" Dejansko so slovenski mediji na ta način nezakonito posegli v volilno kampanjo. Vzeli so si pravico, da mimo volje ljudi odločijo, kdo bo izvoljen v slovenski parlament! Na medijsko blokado smo se s skupno akcijo odzvale vse neparlamentarne stranke in sicer z vlogo in predlogom za ukrepanje v prid zaščite zakonitosti. Vlogo smo posredovali predsedniku države, predsedniku parlamenta in Ustavnemu sodišču.
Naš predsednik stranke Vlado ČUŠ je ob tem javnosti podal tudi ostro a točno oceno teže tega dejanja, ko je izjavil, da gre za »medijski umor demokracije«! Dejstvo je, da smo v času volilne kampanje vse stranke z vloženimi kandidatnimi listami potencialno parlamentarne! Torej ni vnaprej znano kdo je ali ni parlamentarna stranka in ni možno ločevati na osnovi volitev izpred 4 let! V primeru letošnjih volitev je poraz doživela demokracija. Izgubila je Slovenija, saj smo na ta način nepovratno izgubili veliko dobrih idej in svežino, ki jo v slovenski programski in kadrovski politiki še kako potrebujemo.
Tako imamo po volitvah iste politike in iste ideje, kot smo jih imeli pred desetimi, dvajsetimi in več leti. In spet bodo delili narod s kulturnim bojem, zganjali nebuloze, delali za klientelistične interese ipd. Takšna rigidnost političnega okolja v Sloveniji je tudi posledica našega proporcionalnega sistema, ko razen županov in predsednika republike ni možna neposredna izvolitev. Zaradi nemobilnosti kadrov, tudi nove ideje ne morejo prodreti! Zato je žal slovenska politika idejno paralizirana. Vsi naši »vladniki« se že od osamosvojitve vrtijo okoli istih stvari. Slovenija po volitvah se naprej vrti v začaranem krogu, ko imamo zmeraj iste politične akterje, ki za svoje preživetje iščejo simbiozo z gospodarstvom. Onemogočeni so sveži vstopi v politiko, kot tudi vstopi novih, perspektivnih pravnih subjektov in posameznikov v gospodarstvo.
Posebno vprašanje so civilne iniciative in nevladne organizacije. Računali smo in naravno logično bi bilo, da bodo te v večji meri podprle Zelene Slovenije. Žal se to ni zgodilo in lahko se vprašamo, kaj je v ozadju njihovega ustanavljanja. Kako lahko Umanotera organizira predvolilni tematski posvet o klimatskih spremembah in ne povabi Zelenih Slovenije?!! Ko jih danes vprašate, se vsi čudjo, da Zeleni Slovenije nismo dobili večje podpore in so zelo ogorčeni. Taisti se bodo sedaj 4 leta javno vpraševali, kje so vendar Zeleni Slovenije in zakaj dopuščajo škodljive projekte na področju ekologije in varstva narave. Gre za dvojno moralo, ki bo imela za slovensko okoljsko politiko veliko škodljivih posledic.
Petra Simonič, tiskovna predstavnica ZS
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Zeleni Slovenije
smo aktivni član evropskega projekta Reči STOP
klimatskim spremembam. Pridruži se nam tudi ti. Več o projektu
na tej povezavi [kliknite].
Predsednik Zelenih Slovenije Vlado Čuš o energetski strategiji Republike Slovenije na simpoziju v Ljubljani. Govorniki: Vlado Čuš Zeleni Slovenije, dr. Romana Jordan CIzelj Evropska poslanka - SDS in dr. Tomaž Žagar, GEN energija. Povabljeni so bili strokovna javnost in civilna družba.
Predsednik Zelenih Slovenije Vlado Čuš je v spletni klepetalnici MMC-ja povedal, da si kandidati in kandidatke kampanjo plačujejo iz lastnih žepov.
Več o tem..
PREDSTAVITEV PREDSEDNIKA ZELENIH SLOVENIJE - VLADO ČUŠ
Predsednik Zelenih Slovenije, Vlado Čuš je v svojem spletnem klepetu v multimedijskem centru na RTV Slovenija med drugim zapisal: "Ali bo SDS ustvaril zakone, ki bodo bogate še bolj obogatili in odprli tudi kaj novih delovnih mest ter ali bo SD ustvaril zakone, ki bodo omogočili nekaj več socialnih pravic je lahko pomembno vprašanje. Ne bo pa to usodno vplivalo na prihodnost Slovenije. » Naš slovenski danes in bližnja prihodnost vseh državljank in državljanov Slovenije je na zgodovinski preizkušnji na področju ekologije in varstva okolja!« Zeleni Slovenije verjamejo, da si v novem političnem mandatu nihče ne želi poslabšanja klimatskih razmer in vsega tistega, kar prinašajo s sabo. Zdajšnje stranke v parlamentu niso sposobne pripraviti in izvesti zelenega programa brez sodelovanja Zelenih Slovenije v parlamentu. Ta predvideva usmeritev v trajnostni razvoj in prehod v družbo z nizkimi izpusti toplogrednih plinov. »Zato Zelene Slovenije ves čas vodim in pripravljam na ta način, da smo sposobni takoj prevzeti funkcijo zelene parlamentarne stranke, kot je to primer v ostalih razvitih državah EU in sveta,« je še povedal Vlado Čuš.
Vlado Čuš, predsednik Zelenih Slovenije iz Združenja za zdravo Slovenijo, ki so pripravili protest proti GSO v Sloveniji
Akcijski načrt obnovljivih virov energije v vladnem postopku
Do 30. junija mora Slovenija osnutek nacionalnega akcijskega načrta za obnovljene vire energije za obdobje 2010-2020 poslati evropski komisiji. Strokovnjaki se strinjajo, da je osnutek nujen in zagotavljajo vsaj 25-odstotni delež energije iz obnovljenih virov v končni porabi leta 2020. Opozarjajo pa, da so predvideni ukrepi premalo ekonomsko ovrednoteni, želeni razvoj pa premalo natančno predstavljen. Osnutek lahko najdete TUKAJ
Poročilo Greenpeace potrjuje sume okoljevarstvenikov, da je opozicija podnebni znanosti dobro organizirana in izdatno financirana
Greenpeace obtožuje podjetje Koch Industries, naftno podjetje v zasebni lasti, da je financiralo 35 skupin podnebnih skeptikov in tudi nekatere ameriške senatorje in člane kongresa. Greenpeace trdi, da so te skupine in posamezniki vneto širili neresnične in zavajajoče informacije. Z njimi so sprožili val napadov na podnebne znanstvenike in zagovornike alternativ fosilnim gorivom. Organizacije, ki jih podjetje Koch Industries podpira, so večkrat vodile napade na podnebno znanost, znanstvenike, zelena delovna mesta, obnovljive vire energije in napredek podnebne politike.
Po informacijah iz poročila Greenpeacea naj bi podjetje Koch Industries med leti 1997 in 2008 skupinam skeptikov namenilo 73 milijonov ameriških dolarjev. Poleg tega so namenili 5,3 milijona ameriških dolarjev različnim političnim kampanjam in 37 milijonov za lobiranje v podporo uporabi fosilnih goriv.
Območje Volovje rebro je
predvideno za postavitev veterne elektrarne, vendar bi po vseh strokovnih
naravo varstvenih argumentih sodilo v območja Nature 2000. Pa vendar
v tem seznamu manjka. Iz seznama je bila izbrisana tik pred potrditvijo
Nature 2000 na vladi, navkljub vsem zagotovilom pristojnega mini-stra
za okolje, prostor in energijo.